Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. a, 6 nov. 2025, n° 25/03117 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03117 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 6] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet A
3ème Chambre Civile
Le 06 Novembre 2025
N° RG 25/03117 -
N° Portalis DBYC-W-B7J-LQIL
Epoux [J]
(divorce)
1 Copie exécutoire délivrée
— à l’avocat
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [O] [N], [S] [F] épouse [J]
née le [Date naissance 4] 1997 à [Localité 9] (MADAGASCAR), demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Mathieu RICHARD, avocat au barreau de RENNES
DEFENDEUR :
Monsieur [I] [B], [R] [J]
né le [Date naissance 7] 1997 à [Localité 11], demeurant [Adresse 3]
défaillant
COMPOSITION
Carole LEFRANC, Vice président Juge aux affaires familiales,
Assistée de Aude FROMMONT-BONNET, greffier lors des débats et de Laurence FOUILLET, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 08 septembre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 06 Novembre 2025
date indiquée à l’issue des débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, après débats en chambre du Conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
Vu les articles 237 et 238 du Code civil, 1127du Code de procédure civile,
DIT que le Juge français est compétent et que la loi française est compétente ;
PRONONCE le divorce de Madame [O] [F] et de Monsieur [I] [J] pour altération définitive du lien conjugal ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le [Date mariage 5] 2023 à [Localité 8] (86), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [O] [N] [S] [F], le [Date naissance 4] 1997 à [Localité 9] (Madagascar)
— Monsieur [I] [B] [R] [J], le [Date naissance 7] 1997 à [Localité 11] (50) ;
DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au service central de l’état civil du Ministère des Affaires Etrangères à [Localité 10], l’épouse étant née à Madagascar ;
FIXE la date des effets du divorce au 18 décembre 2023 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
CONDAMNE Madame [O] [F] aux dépens de l’instance.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Réception ·
- Avertissement ·
- Sécurité sociale
- Clause resolutoire ·
- Pompe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Entretien ·
- Obligation ·
- Commandement ·
- Juge des référés ·
- Destination ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Coûts ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Assurances ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Souscription
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Ministère public ·
- Sexe ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Matière gracieuse ·
- Patronyme
- Provision ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice corporel ·
- Soins dentaires ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie
- Régie ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Incident ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Communication des pièces ·
- Astreinte
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Créanciers ·
- Contribution ·
- Education ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Département ·
- Commissaire de justice ·
- Assistant ·
- Mise en état ·
- Parcelle ·
- La réunion ·
- Prudence ·
- Désistement
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Juge ·
- Dépense
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Libération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Coûts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.