Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 6 mai 2026, n° 25/09268 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09268 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 1] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 06 Mai 2026
N° RG 25/09268 -
N° Portalis DBYC-W-B7J-L45S
Epoux [K]
(divorce)
2 Copies exécutoires délivrées
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEURS :
Madame [F] [P], [H] [R]
née le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Ludovic DEMONT, avocat au barreau de RENNES
Monsieur [U] [K], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Jean-marie ALEXANDRE, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Valentine GOHIN, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 06 Mai 2026
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu les déclarations d’acceptation du principe de la rupture du mariage, sans considération des faits à l’origine de celui-ci signées les 16 octobre 2025 et 12 septembre 2025 respectivement par Madame [F] [R] et Monsieur [U] [K]
Constate la compétence du juge français pour statuer sur les demandes formées avec application de la loi française ;
Prononce le divorce pour acceptation de la rupture du mariage de :
Monsieur [U] [K], né le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 2] (MALI),
et de
Madame [F], [P], [H] [R] , née le [Date naissance 3] 1997 à [Localité 1] (35)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2023 à [Localité 3] (35), sans contrat de mariage préalable
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 4] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 1er août 2023 ;
Constate que les époux ont formé leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaire et patrimoniaux et ont satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Constate qu’aucun des époux ne formule de demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Condamne Madame [F] [R] aux dépens à hauteur de cinquante pour cent (50%)
Condamne Monsieur [U] [K] aux dépens à hauteur de cinquante pour cent (50%)
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires.
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie de commissaire de justice sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Diffusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Moteur ·
- Liquidateur ·
- Motif légitime ·
- Navire ·
- Intervention forcee ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Education ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Entretien ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Portugal ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mutuelle ·
- Instituteur ·
- Société d'assurances ·
- Épouse ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Titre
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Fichier ·
- Recouvrement
- Notaire ·
- Partage ·
- Mandat ·
- Successions ·
- Vente ·
- Ouverture ·
- Immeuble ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Régularisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Pièces ·
- Archives ·
- Copropriété ·
- Facture ·
- Document
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Préjudice ·
- Contentieux ·
- Réception ·
- Protection ·
- Titre ·
- Bail
- Préjudice ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Poste ·
- Cour d'appel ·
- Incidence professionnelle ·
- Expert judiciaire ·
- Indemnité ·
- Consolidation ·
- Gauche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Certificat ·
- Surveillance
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Véhicule ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Engagement ·
- Possession ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.