Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Roanne, ch2 divorce, 30 sept. 2025, n° 24/00483 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00483 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/00483 – N° Portalis DBYP-W-B7I-CK26
MINUTE N° :
DU : 30 Septembre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE ROANNE
JUGEMENT DU 30 Septembre 2025
DEMANDERESSE :
[N] [C] [M] épouse [Z]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C42187-2023-001286 du 20/12/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ROANNE)
représentée par Me Sarah MOREL, avocat au barreau de ROANNE
DÉFENDEUR :
[H] [B] [Y] [T] [Z]
né le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 6]
non comparant
JUGEMENT :
contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Mickael GUILLAUMAIN, juge aux affaires familiales qui l’a signé avec Christophe ALLOIN, greffier
Grosse, expédition à Me Sarah MOREL
Délivrées le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile (par mise à disposition au greffe), après débats hors la présence du public, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel,
Vu l’assignation en date du 03 juin 2024,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 28 novembre 2024,
Vu l’ordonnance de clôture en date du 05 juin 2025,
DECLARE recevable la demande formulée par Madame [N] [M] ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil de :
Monsieur [H] [B] [Y] [T] [Z], né le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 10] (42),
Et de :
Madame [N] [C] [M] née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 8] (83),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2018 devant l’Officier d’Etat civil de [Localité 9]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à Nantes ;
ORDONNE la remise des vêtements et objets personnels ;
FIXE la date des effets du divorce au 1er octobre 2020, date de la fin de collaboration et de cohabitation,
CONSTATE que Madame [N] [M] n’a pas fait de demande de conservation de l’usage du nom marital, et DIT qu’elle ne sera donc plus autorisée à en faire usage à compter de l’acquisition du caractère définitif de la présente décision,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux,
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
DEBOUTE Madame [N] [M] de sa demande de prestation compensatoire ;
DEBOUTE les parties de toute autre demande plus ample ou contraire ;
CONDAMNE Madame [N] [M] aux entiers dépens de l’instance lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle ;
DISPENSE, en tant que de besoin, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle de rembourser au Trésor Public les sommes avancées par l’Etat dans la présente instance ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision ;
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de ROANNE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Préjudice d'affection ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Référé ·
- Affection
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Commission ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Connaissance
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Débiteur ·
- Garantie ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Prêt ·
- Dette ·
- Bourgogne ·
- Clause
- Portail ·
- Consorts ·
- Clôture ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Vendeur ·
- Fond ·
- Limites
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Preneur ·
- Mise en état
- Expertise ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- État
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Loyers impayés ·
- Expulsion ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Fraudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Huissier ·
- Comptes bancaires
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Remise en état ·
- Loyer ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Provision ·
- Garantie ·
- Dépôt ·
- Remise
- Contrainte ·
- Désistement ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Exécution forcée ·
- Audience ·
- Procédure civile ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.