TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ

Jugement de divorce du 18 Décembre 2025

MINUTE N° :

JUGEMENT : Contradictoire

DU : 18 Décembre 2025

DOSSIER : N° RG 25/00840 – N° Portalis DBWZ-W-B7J-DGWA / J.A.F

AFFAIRE : [S] / [M]

OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Copies délivrées le

□ Parties

□ Avocats

□ CE CAF

□

PARTIES :

DEMANDERESSE :

Madame [D] [S] épouse [M]

née le [Date naissance 6] 1993 à [Localité 8]

de nationalité Française

Profession : Infirmière

[Adresse 4]

[Adresse 4]

[Localité 1]

représentée par M^e Annabel MONTELS-ESTEVE, avocat au barreau de l’AVEYRON

DEFENDEUR :

Monsieur [F] [Z] [M]

né le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 9]

de nationalité Française

Profession : Artisan

[Adresse 2]

[Localité 7]

représenté par M^e Elisabeth RUDELLE VIMINI, avocat au barreau de l’AVEYRON

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Juge aux affaires familiales : David BIASI

Greffière : Gaëlle LOUBIERE

Clôture prononcée le : 20 novembre 2025

Débats tenus en chambre du conseil à l’audience du : 20 Novembre 2025

Date de délibéré indiquée par le Président : 18 décembre 2025

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe à l’audience du 18 Décembre 2025,

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe :

Prononce le divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil de :

Madame [D] [S]

née le [Date naissance 6] 1993 à [Localité 8] (12)

Et de

Monsieur [F] [Z] [M]

né le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 9] (94)

Ordonne mention du présent jugement en marge de l’acte de mariage des parties dressé le [Date mariage 3] 2023 par l’officier de l’état-civil de la mairie de [Localité 7] (12) ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;

Rappelle qu’à la suite du divorce, Madame [D] [S] perd l’usage du nom de son conjoint ;

Rappelle que le divorce est sans incidence sur les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et sur les donations de biens présents quelle que soit leur forme ;

Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

Fixe la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au jour où les parties ont cessé de cohabiter et de collaborer soit le 1er avril 2025 ;

Constate l’absence de demande de prestation compensatoire de part et d’autre ;

Dit n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

Confirme, concernant l’enfant [K], l’ensemble des mesures provisoires décidées par l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en divorce en date du 2 octobre 2025 ;

Déboute les parties de toute(s) éventuelle(s) autre(s) demande(s) ;

Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens.

La Greffière Le Président