Tribunal Judiciaire de Rouen, Annexe rue de crosne, 14 août 2025, n° 25/00055
TJ Rouen 14 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers et absence de justification d'assurance

    La cour a constaté que la locataire n'a pas respecté les délais de paiement et de justification d'assurance, rendant ainsi la clause résolutoire applicable.

  • Accepté
    Absence de droit d'occupation

    La cour a jugé que la locataire, n'ayant plus de droit d'occupation, doit être expulsée des lieux.

  • Accepté
    Obligation de paiement des loyers

    La cour a constaté que la locataire demeure redevable d'une somme pour loyers et charges impayés, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé que l'occupation sans droit cause un préjudice au bailleur, justifiant l'allocation d'une indemnité d'occupation.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a jugé équitable de condamner la locataire à verser une indemnité pour couvrir les frais de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Rouen, annexe rue de crosne, 14 août 2025, n° 25/00055
Numéro(s) : 25/00055
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Rouen, Annexe rue de crosne, 14 août 2025, n° 25/00055