TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN

* * * * *

Jugement du 09 octobre 2025

AF – DIVORCES

Dossier : N° RG 24/02503 – N° Portalis DB2W-W-B7I-MPYP / GG

Affaire : [B] / [G]

Nature d’affaire : 20L 0A Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

PARTIES :

DEMANDEUR :

Madame [R], [V] [B] épouse [G]

née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 8] (Seine)

[Adresse 5]

représentée par M^e Bérengère GRAVELOTTE, avocat au barreau de ROUEN

DÉFENDEUR :

Monsieur [K], [L], [P] [G]

né le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 7] (Seine-Maritime)

[Adresse 1]

représenté par M^e Angélique MACREL, avocat au barreau de ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

LORS DES DEBATS :

En chambre du Conseil, le 15 septembre 2025

Juge aux Affaires Familiales : Madame Géraldine GUEHO

Greffier : Madame Aurélie FACHE

LORS DU JUGEMENT : Contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe.

Le présent jugement a été signé par Madame Géraldine GUEHO, première vice-présidente exerçant les fonctions de Juge aux Affaires Familiales et Madame Angèle LAROCHE, greffier lors du prononcé.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;

CONSTATE l’acceptation par M. [K] [G] et Mme [R] [B] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :

M. [K], [L], [P] [G], né le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 7] (Seine-Maritime),

et de

Mme [R], [V] [B], née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 8] (Seine),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 1997, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 6] ([9]) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [K] [G] et de Mme [R] [B] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE le report des effets du divorce entre les parties relativement aux biens au 1er octobre 2016 ;

DIT que Mme [R] [B] conserve l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

RENVOIE les parties à la procédure ordinaire de partage amiable en saisissant le notaire de leur choix après le prononcé du divorce, et en cas d’échec de cette phase amiable, à procéder par voie d’assignation judiciaire en partage conformément aux règles légales prescrites ;

DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les parties ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire et REJETTE en conséquence la demande de l’épouse ;

RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES