Tribunal Judiciaire de Rouen, Af divorces, 5 février 2026, n° 24/02500
TJ Rouen 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à l'usage du nom marital

    La cour a rappelé qu'à l'issue du prononcé du divorce, chacun des ex-époux perd le droit d'user de nom de l'autre.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    La cour a rejeté cette demande sans préciser les raisons.

  • Rejeté
    Demande d'exécution provisoire

    La cour a rejeté la demande d'exécution provisoire pour le surplus.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Rouen, af divorces, 5 févr. 2026, n° 24/02500
Numéro(s) : 24/02500
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Rouen, Af divorces, 5 février 2026, n° 24/02500