Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, divorces cab. 1, 25 août 2025, n° 24/01174 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01174 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE 25 AOUT 2025
N° RG 24/01174 – N° Portalis DBXM-W-B7I-FPBX
— Divorces Cabinet 1 -
MINUTE N°
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE
SAINT-BRIEUC
Le
CE à Me Xavier DENECKER
CE à M. [T]
CCC Dossier
JUGEMENT
DU 25 AOUT 2025
COMPOSITION DE LA JURIDICTION :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Christine BERTRAND, Vice-Présidente, chargée des Affaires Familiales
GREFFIER: Aurélie OLLIVIER, lors des débats ; Pascaline JOVELIN, lors du prononcé
DÉBATS : à l’audience en Chambre du Conseil du 26 Mai 2025.
JUGEMENT : REPUTE CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le VINGT CINQ AOUT DEUX MIL VINGT CINQ
Date indiquée à l’issue des débats.
DEMANDEUR :
Madame [O] [R] [V] [D] épouse [T]
née le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 7], demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Xavier DENECKER, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
DEFENDEUR :
Monsieur [W] [X] [P] [T]
né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 9], domicilié : chez Mme [U] [S], [Adresse 4]
non comparant, ni représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 28 mai 2024,
Vu les articles 237 et 238 du code civil,
CONSTATE notre compétence,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
[O] [R] [V] [D], née le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 6] (22)
et
[W] [X] [P] [T], né le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 8] (22)
unis en mariage à [Localité 10] (22), le [Date mariage 1] 1996, sans contrat préalable ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DONNE ACTE à l’épouse de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux au besoin devant le notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DEBOUTE madame [D] de sa demande tendant à fixer la date des effets du divorce dans les rapports entre époux s’agissant de leurs biens au 01 juin 2011,
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 28 mai 2024 ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code de procédure civile, le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE que par application de l’article 264 du code civil, monsieur [T] perdra l’usage du nom patronymique de sa conjointe postérieurement au divorce ;
REJETTE la demande de madame [D] tendant à être autorisée à conserver l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que la signification du présent jugement, par ministère d’huissier, incombe à la partie demanderesse, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
CONDAMNE madame [D] aux dépens.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la Greffière et la Juge aux Affaires Familiales.
La Greffière La Juge aux Affaires Familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Offre ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Paiement
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Huissier ·
- Saisie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Paternité ·
- Hospitalisation ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande de remboursement ·
- Recours ·
- Congé ·
- Enfant ·
- Echographie ·
- Pédiatrie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Avocat
- Construction ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Comparution ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Pension de réversion ·
- Créanciers ·
- Audience ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Allocation ·
- Indemnités journalieres ·
- Établissement ·
- Versement ·
- Lettre recommandee
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Motif légitime ·
- Audience ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Administration
- Enfant ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nuisance ·
- Restaurant ·
- Acoustique ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Bruit ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Avis
- Défenseur des droits ·
- Psychologie ·
- Frais de transport ·
- Sécurité sociale ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Charges ·
- Assurance maladie ·
- Référé ·
- Refus ·
- Illicite
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Péremption ·
- Tribunal compétent ·
- Radiation ·
- Indemnités journalieres ·
- Instance ·
- Rétablissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.