Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, divorces cab. 1, 27 avr. 2026, n° 23/01929 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01929 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE 27 AVRIL 2026
N° RG 23/01929 – N° Portalis DBXM-W-B7H-FKUY
— Divorces Cabinet 1 -
MINUTE N° 26/00054
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE
SAINT-BRIEUC
Le
CE à Me Rozenn DELPIERRE
CE à Me Laurence COROUGE-LE BIHAN
CCC Dossier
JUGEMENT
DU 27 AVRIL 2026
COMPOSITION DE LA JURIDICTION :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Christine BERTRAND, Vice-Présidente
GREFFIER: Fanny LECOQ lors des débats, Elsa COLLET lors du délibéré
DÉBATS : à l’audience en Chambre du Conseil du 23 Février 2026
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le VINGT SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
Date indiquée à l’issue des débats.
DEMANDEUR :
Madame [M] [L] [A] [B] épouse [U]
née le [Date naissance 1] 1940 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Rozenn DELPIERRE, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C22278-2025000422 du 03/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST BRIEUC)
DEFENDEUR :
Monsieur [S] [U]
né le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 2] (ALGERIE), demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Laurence COROUGE-LE BIHAN, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-22278-2024-1454 du 31/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST BRIEUC)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce en date du 20 septembre 2023,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date du 4 juillet 2024,
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal entre :
Madame [M] [L] [A] [B]
Née le [Date naissance 1] 1940 à [Localité 3] (Côtes d’Armor)
et
Monsieur [S] [U]
Né le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 2] (Algérie)
unis en mariage au [Localité 4] (94), le [Date mariage 1] 1990, sans contrat préalable ;
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
Donne acte à l’épouse de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux au besoin devant le notaire de leur choix , et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 8 septembre 2023;
Rappelle que par application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du code de procédure civile, le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle que par application de l’article 264 du code civil, chaque époux perdra l’usage du nom patronymique de son conjoint postérieurement au divorce ;
Fixe à la somme de 17.250 € la prestation compensatoire due par l’épouse à l’époux, sous la forme d’un droit d’usufruit viager sur l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 3], dont madame [B] a fait l’acquisition par acte de Maître [W] [H], notaire, en date du 21 janvier 2012, consistant en une maison d’habitation comprenant séjour avec cuisine, une chambre, salle d’eau avec WC, courette et garage, cadastré section AX n° [Cadastre 1] pour 43 centiares et section AX n°[Cadastre 2] pour 49 centiares pour une contenance totale de 92 centiares ;
Ordonne l’exécution provisoire des dispositions relatives à la prestation compensatoire à compter du jour où le prononcé du divorce aura acquis force de chose jugée ;
Condamne madame [M] [B] aux dépens ;
Dit qu’il appartiendra à la partie qui a le plus intérêt de signifier à l’autre partie la présente décision ;
Et a été signé, le présent jugement, par C. BERTRAND, Juge aux Affaires Familiales, et E. COLLET, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Tribunal judiciaire ·
- Bénin ·
- Adresses ·
- Jugement de divorce ·
- Assesseur ·
- Honoraires ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Famille ·
- Saisine
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Thérapeutique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retenue de garantie ·
- Consignataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité de retard ·
- Marches ·
- Responsabilité limitée ·
- Affectation ·
- Montant ·
- Cartes ·
- Demande
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Épouse ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
- Partage amiable ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- Vices ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Corrosion ·
- Acheteur ·
- Résolution du contrat ·
- Expertise
- Logement ·
- Action ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Service ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
- Prothése ·
- Remboursement ·
- Responsabilité médicale ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Architecte ·
- Dessaisissement
- Demande en réparation des dommages causés par un animal ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Partie ·
- Compagnie d'assurances ·
- Contrôle ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Mandataire ·
- Agence immobilière ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Assurances ·
- Procédure ·
- Gestion ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.