Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 2, 17 déc. 2024, n° 23/02186 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02186 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 23/02186 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GLXC
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
[7]
MINUTE N°
AFFAIRE N° RG 23/02186 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GLXC
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 17 DECEMBRE 2024
EN DEMANDE :
Madame [G] [H] [F] [X] épouse [V]
née le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 9] (974)
[Adresse 5]
[Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle TOTALE n°2022/002268 du 10/06/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST DENIS REUNION)
représentée par Me Fabian GORCE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DÉFENSE :
Monsieur [J] [V]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 10] (974)
[Adresse 4]
[Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle TOTALE n° C-97411-2023-000604 du 29/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST DENIS REUNION)
représenté par Me Sophie RENAUDIN, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Fabienne MOULINIER
assistée lors des débats de : Myriam PICCONI, Greffier
lors du prononcé de : Myriam PICCONI, Greffier
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction le 19 novembre 2024.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 17 décembre 2024.
Copie exécutoire Avocat + Copie conforme Avocat : Me Fabian GORCE, Me Sophie RENAUDIN
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 23/02186 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GLXC
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation délivrée le 22 juin 2023,
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux le 28 mars 2024,
Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 14 mai 2024,
Vu les propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce entre :
Madame [G] [H] [F] [X] épouse [V]
née le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 9] (974)
et
Monsieur [J] [V]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 10] (974)
mariés le [Date mariage 2] 1981 à [Localité 8] (974),
en application des articles 233 et 234 du code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
DEBOUTE Madame [G] [H] [F] [X] épouse [V] de sa demande tendant au report des effets du divorce entre époux au 11 février 2019 et RAPPELLE que le divorce prend effets dans les rapports entre époux concernant leurs biens à la date de la demande initiale ;
CONDAMNE Monsieur [J] [V] à payer à Madame [G] [H] [F] [X] épouse [V] une somme de 10 800 euros à titre de prestation compensatoire ;
DIT que cette somme sera payée par mensualités de 300 euros pendant 36 mois ;
DIT que cette somme variera d’office le 1er janvier de chaque année en fonction de l’indice mensuel des prix à la consommation (Réunion) publié par l’Institut des [11], l’indice de référence étant celui connu ce jour ;
DEBOUTE Monsieur [J] [V] de sa demande de compensation sur ses droits à venir dans le cadre des opérations de liquidation partage de la communauté;
DEBOUTE Madame [G] [H] [F] [X] épouse [V] de sa demande tendant à assortir la présente décision de l’exécution provisoire ;
DEBOUTE les époux de l’ensemble de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE les époux aux dépens à concurrence de la moitié chacun et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 17 DECEMBRE 2024, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Immobilier ·
- Approbation ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Fond
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Ordonnance du juge ·
- Conciliation ·
- Mise à disposition ·
- Siège social ·
- Versement ·
- Siège
- Finances ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Crédit renouvelable ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Mobilier ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Etablissements de santé ·
- Solidarité ·
- Dossier médical ·
- Traumatisme ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Réparation ·
- Affection
- Indemnité d 'occupation ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Commissaire de justice ·
- Valeur ·
- Partage ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Liquidation ·
- Étude comparative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Travail ·
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Lésion ·
- Risque ·
- Dire ·
- Salarié
- Incendie ·
- Robot ·
- Cellule ·
- Lithium ·
- Batterie ·
- Sociétés ·
- Soudure ·
- Sinistre ·
- Risque ·
- Assureur
- Divorce ·
- États-unis ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Brésil ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Aquitaine ·
- Wifi ·
- Agence immobilière ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.