Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 3, 29 avr. 2024, n° 23/04079 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04079 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 23/04079 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GQ2D
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
[9]
MINUTE N°
AFFAIRE N° RG 23/04079 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GQ2D
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 29 AVRIL 2024
EN DEMANDE :
Madame [C] [J] [U] épouse [D]
née le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 10]
[Adresse 5]
[Localité 6]
non comparante représentée par Me Léopoldine SETTAMA, avocate au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION
EN DÉFENSE :
Monsieur [R] [G] [D]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 11]
[Adresse 4]
[Localité 7]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Myriam CORRET
assistée lors des débats et
lors de la mise à disposition de : Emilie LEBON, Greffière
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction le 08 avril 2024.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 29 avril 2024.
Copie conforme + copie exécutoire Avocats : Me Léopoldine SETTAMA
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 23/04079 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GQ2D
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation délivrée le 7 décembre 2023,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce entre :
Madame [C] [J] [U] épouse [D]
née le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 10]
et
Monsieur [R] [G] [D]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 11]
mariés le [Date mariage 3] 2006 à [Localité 8] (974),
en application des articles 237 et 238 du Code civil,
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
REJETTE la demande tendant au report des effets du divorce entre époux concernant leurs biens à 2014;
DIT que les effets du divorce entre époux en ce qui concerne leurs biens remonteront au 1er avril 2016 ;
CONDAMNE Madame [C] [J] [U] épouse [D] aux dépens et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 29 AVRIL 2024, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conforme ·
- Formule exécutoire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Copie ·
- République ·
- Erreur matérielle
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Référé ·
- Rapport d'expertise ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Dysfonctionnement
- Finances ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Habitat ·
- Énergie ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Consommateur ·
- Paraphe ·
- Crédit affecté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Épouse ·
- Blessure ·
- Juge des référés
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Défense ·
- Conforme
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Créance alimentaire ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Ordonnance de non-conciliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procès-verbal de constat ·
- Loyer ·
- Montant ·
- Ordures ménagères ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Carence ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Tiers ·
- Établissement ·
- Urgence ·
- Intégrité ·
- Risque
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Avis du médecin ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Sécurité sociale ·
- Gauche ·
- Maladie ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Siège social ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Location ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Autonomie ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vie sociale ·
- Consultation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Climatisation ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Copropriété ·
- Installation ·
- Création ·
- Assemblée générale ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.