Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 9 sept. 2025, n° 24/02499 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02499 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Délibéré pour mise à disposition de la décision |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/02499 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GXN5
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
JAF CAB 1
MINUTE N°
AFFAIRE N° RG 24/02499 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GXN5
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 09 SEPTEMBRE 2025
EN DEMANDE :
Madame [R] [N] [B] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1951 à [Localité 5] (974)
[Adresse 4]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle TOTALE N°2023/005300 du 27/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST DENIS REUNION)
comparante en personne assistée de Me Damayantee GOBURDHUN, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DÉFENSE :
Monsieur [X] [K] [U]
né le [Date naissance 1] 1953 à [Localité 5] (974)
[Adresse 4]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle PARTIELLE n°2024-003951 du 23/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST DENIS REUNION)
comparant en personne assisté de Me Emmanuelle NATIVEL, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Florence SCHULMANN
assistée de : Nadyra MOUNIEN, Greffier
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction les 5 et 10 juin 2025.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 09 septembre 2025.
Copie exécutoire Avocat + Copie conforme Avocat : Me Damayantee GOBURDHUN, Me Emmanuelle NATIVEL
Copie conforme parties
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/02499 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GXN5
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation délivrée le 1er août 2024 ;
Vu le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux le 11 octobre 2024 ;
Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 2 décembre 2024 ;
Vu les propositions de non-lieu à règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
PRONONCE le divorce entre :
Madame [R] [N] [B] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1951 à [Localité 5] (974)
et
Monsieur [X] [K] [U]
né le [Date naissance 1] 1953 à [Localité 5] (974)
mariés le [Date mariage 2] 1975 à [Localité 5] (974),
en application des articles 233 et 234 du code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
CONDAMNE Monsieur [X] [K] [U] à payer à Madame [R] [N] [B] épouse [U] une somme de 6000 euros à titre de prestation compensatoire ;
DIT que cette somme sera payée en 5 années par mensualités de 100 euros ;
DIT que cette somme variera d’office le 1er janvier de chaque année en fonction de l’indice mensuel des prix à la consommation (Réunion) publié par l’Institut des Statistiques et des Etudes Economiques, l’indice de référence étant celui connu ce jour ;
DEBOUTE Madame [R] [N] [B] épouse [U] de sa demande tendant à ordonner l’exécution provisoire de la prestation compensatoire ;
DEBOUTE les parties de l’ensemble de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE les parties aux dépens à concurrence de la moitié chacun et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 09 SEPTEMBRE 2025, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code Pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Méditerranée ·
- Référé ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Titre ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Sexe ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Registre ·
- Ministère public ·
- Dépôt
- Provision ad litem ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Blessure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Établissement ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
- Assureur ·
- Expertise ·
- Ingénierie ·
- Personnes ·
- Réserver ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Adresses ·
- Établissement psychiatrique ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation judiciaire ·
- Demande ·
- Dette ·
- Contentieux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Opéra ·
- Charges de copropriété ·
- Sommation ·
- Régie ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Juridiction ·
- Renvoi ·
- Référé ·
- Crédit agricole
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parcelle ·
- Successions ·
- Partage ·
- Attribution préférentielle ·
- Notaire ·
- Exploitation ·
- Valeur ·
- Fermages ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Amende civile ·
- Parc ·
- Dilatoire ·
- Adoption simple ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Conforme ·
- Amende
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Immobilier ·
- Expertise ·
- Restaurant ·
- Sociétés ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.