RÉPUBLIQUE

FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 25/00295 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HCV4

MINUTE N° :

Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le :

à :

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

COUR D’APPEL DE SAINT-DENIS DE LA RÉUNION

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS

— -------------------

JUGEMENT

DU 06 NOVEMBRE 2025

— 

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

PARTIES

DEMANDEUR(S) :

Société SEMADER

[Adresse 4]

[Adresse 4]

[Localité 2]

représentée par Mme [T] [M] [G] (Resp. social et contentieux), munie d’un pouvoir spécial

DÉFENDEUR(S) :

Madame [K] [T] [E] [N]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

[Localité 3] (LA REUNION)

représentée par M^e Sonia RAJAOFERA, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION substituée par M^e Segolene DEJOIE, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Alain SOREL,

Assisté de : Marie-Anne BERTILLE, adjointe administrative principale assermentée faisant fonction de greffier

DÉBATS :

À l’audience publique du 04 Septembre 2025

DÉCISION :

Contradictoire

EXPOSE DU LITIGE

La SOCIETE D’ECONOMIE MIXTE D’AMENAGEMENT, DE DEVELOPPEMENT, D’EQUIPEMENT DE LA REUNION (SEMADER) a donné à bail à Madame [N] [K] [T] [E], selon contrat de location du 30 juin 2022, un logement à usage d’habitation situé au [Adresse 1], moyennant un loyer mensuel de 557,78 euros charges comprises.

Par acte de commissaire de justice en date du 24 octobre 2024, un commandement de payer visant la clause résolutoire a été délivré à Madame [N] [K] [T] [E] pour la somme en principal de 801,69 euros, correspondant aux loyers et charges impayés.

Par assignation en date du 26 mars 2025, la SEMADER a fait citer Madame [N] [K] [T] [E] devant le juge des contentieux de la protection près du tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, aux fins de voir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :

— constater la résiliation du bail conclu entre les parties du fait de l’acquisition de la clause résolutoire,

— ordonner l’expulsion de Madame [N] [K] [T] [E] sous astreinte de 30 euros par jour de retard dès le prononcé du jugement à intervenir jusqu’à parfaite libération des lieux,

— condamner Madame [N] [K] [T] [E] au paiement des loyers et charges impayés, soit la somme de 1.216,44 euros, augmentée des intérêts de droit à compter des présentes,

— condamner Madame [N] [K] [T] [E] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle révisable, de la résiliation du bail jusqu’à libération effective des lieux,

— condamner Madame [N] [K] [T] [E] aux dépens.

L’affaire appelée la première fois à l’audience du 5 juin 2025 a été renvoyée à l’audience du 4 septembre 2025.

A l’audience du 4 septembre 2025, Madame [N] [K] [T] [E] était représentée par Maître Sonia RAJAOFERA, avocate, substituée par un confrère.

Dans ses conclusions aux fins d’homologation, il est demandé au tribunal, de :

— accorder l’aide juridictionnelle provisoire à Madame [N],

— homologuer l’échéancier conclu avec la SEMADER,

— débouter la SEMADER de la demande relative aux dépens compte tenu de la demande d’aide juridictionnelle formée par Madame [N],

La SEMADER, dûment représentée, s’associe à la demande d’homologation du plan d’apurement, abandonne tous ses chefs de demande, à l’exception de celui visant la condamnation de Madame [N] [K] [T] [E] au paiement des dépens.

L’affaire a été mise en délibéré le 6 novembre 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Les parties sont parvenues à un accord dont les termes sont retranscrits dans le plan d’apurement signé le 12 août 2025.

Aux termes de cet accord, Madame [N] [K] [T] [E] reconnaît devoir à la SEMADER la somme de 1.329,94 euros correspondant à des loyers, charges et frais de contentieux impayés à la date du 31 août 2025.

Madame [N] [K] [T] [E] s’engage à rembourser la somme de 1.329,94 euros en 14 échéances, du mois de septembre 2025 au mois d’octobre 2026, soit 13 échéances de 100 euros chacune et une 14ème échéance de régularisation de 29,94 euros.

Conformément aux dispositions de l’article 2052 du code civil, la transaction fait obstacle à l’introduction ou à la poursuite entre les parties d’une action en justice ayant le même objet.

Cet accord étant conforme à l’ordre public et aux bonnes mœurs et portant sur des droits dont les parties ont la libre disposition, il convient de donner acte aux parties de leur accord et lui conférer force exécutoire.

L’accord transactionnel étant intervenu au mois d’août 2025, soit après la délivrance de l’assignation aux fins d’expulsion délivrée au mois de mars 2025, la SEMADER est légitime à solliciter la condamnation de Madame [N] [K] [T] [E] au paiement des dépens qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l’assignation et de sa notification à la préfecture.

Il sera accordé à Madame [N] [K] [T] [E] le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en dernier ressort, mis à disposition au greffe,

HOMOLOGUE le protocole d’accord transactionnel signé par les parties le 12 août 2025 et lui DONNE force exécutoire,

DIT qu’il sera annexé au présent jugement,

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal de céans,

CONDAMNE Madame [N] [K] [T] [E] aux dépens.

ACCORDE à Madame [N] [K] [T] [E] le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.

Ainsi jugé et prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal judiciaire le 6 novembre 2025, la minute étant signée par Monsieur Alain SOREL, Magistrat à titre temporaire et Madame Marie-Anne BERTILLE, adjointe administrative assermentée, faisant fonction de greffière.

LA GREFFIERE LE JUGE