Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 31 janv. 2025, n° 25/00027 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00027 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre décision avant dire droit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION
POLE SOCIAL
N° RG 25/00027 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-G7H7
N° Minute : 25/OR079
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 31 JANVIER 2025
DESIGNATION D’UN MEDECIN EXPERT
DEMANDEUR
Monsieur [N] [R]
[Adresse 3]
[Adresse 8] [Adresse 4] [Adresse 7] ent. [Adresse 1]
[Localité 5]
DEFENDEUR
[Adresse 13]
[Adresse 2]
[Adresse 9]
[Localité 6]
Nous, Madame Nathalie DUFOURD, Présidente de la formation de jugement du Pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, juge de la mise en état,
Vu la requête émanant de Monsieur [N] [R]
Vu l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale,
Vu les articles 263 et suivants du Code de procédure civile,
Vu les articles R.142-16 à R.142-16-4 du Code de la sécurité sociale,
Vu l’article L.142-11 du Code de la sécurité sociale,
Par décision du 28 novembre 2024, notifiée par courrier le 04 décembre 2024, la [10] a rejeté la demande d’allocation aux adultes handicapés formée par Monsieur [N] [R].
Par requête en date du 07 janvier 2025, reçue au greffe le 08 janvier 2025, Monsieur [N] [R], a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion d’une contestation de cette décision.
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant sans débats, par ordonnance susceptible d’appel sur autorisation du premier président de la cour d’appel,
ORDONNONS une expertise médicale de la personne de Monsieur [N] [R] ;
COMMETTONS pour y procéder le Docteur [G] [Y], qui pourra se faire assister de tout spécialiste de son choix, avec pour mission, dans le respect des articles 263 et suivants du code de procédure civile, en se plaçant à la date de la demande, soit le 5 juin 2023, de:
— prendre connaissance du dossier médical de Monsieur [N] [R],
— convoquer les parties en son cabinet, et le cas échéant leurs avocats,
— examiner Monsieur [N] [R],
— prendre connaissance de tous les documents relatifs aux examens, soins, interventions, traitements,
— décrire les lésions dont l’intéressé souffre,
— fixer le taux d’incapacité permanente par référence au guide – barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées :
— Si le taux est au moins égal à 80% :
* donner un avis sur la durée d’attribution de l’AAH (entre 1 et 10 ans),
* dire si les limitations d’activité sont susceptibles d’évolution favorable compte tenu des données de la science,
— Si le taux est compris entre 50% et 79% :
* dire si la situation de handicap de Monsieur [N] [R] lui interdit l’accès à l’emploi ou le maintien dans l’emploi pour une durée supérieure ou égale à un mi-temps,
* dans l’affirmative, donner un avis sur la durée d’attribution de l’AAH (entre 1 et 2 ans) et dire si le handicap et la restriction substantielle et durable pour l’accès à l’emploi sont susceptibles d’une évolution favorable au cours des cinq années suivant la demande (en l’espèce le 5 juin 2023) ;
RAPPELONS que la [Adresse 12] [Localité 11] devra transmettre au Docteur [G] [Y] et à Monsieur [N] [R] les éléments ou informations à caractère secret ayant fondé la décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées pour examiner le recours préalable sans que puisse être opposé l’article 226-13 du code pénal, sous pli fermé avec la mention « confidentiel » apposée sur l’enveloppe ;
DISONS que l’expert judiciaire adressera un pré-rapport aux conseils des parties qui, dans les trois semaines de la réception, lui feront connaître leurs observations auxquelles elle devra répondre dans son rapport définitif;
DISONS que l’expert judiciaire devra déposer son rapport au greffe dans les TROIS MOIS à compter de l’acceptation de sa mission, sauf prorogation dûment sollicitée auprès du juge de la mise en état, et en adresser une copie aux parties ;
FIXONS à 350 EUROS le montant des honoraires prévisionnels de l’expert judiciaire ;
DISONS que les parties seront convoquées à une audience de plaidoirie à réception du rapport d’expertise;
RAPPELONS que toute partie peut, en cours d’instance, exposer ses moyens par lettre adressée au juge, à condition de justifier que la partie adverse en a eu connaissance avant l’audience, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et la partie qui use de cette faculté peut ne pas se présenter à l’audience ;
RESERVONS les frais et les dépens ;
RAPPELONS que l’exécution provisoire est de droit.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.
La Greffière Le Juge de la mise en état
Sandrine CHAN-CHIT-SANG Nathalie DUFOURD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Signature électronique ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Forclusion ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Paiement des loyers ·
- Parfaire ·
- Preneur ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voirie ·
- Engagement ·
- Échange ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Construction ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé ·
- Expert ·
- Lien ·
- Titre ·
- Victime ·
- Dommage ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Arrêt de travail ·
- Préjudice esthétique ·
- Canal
- Commandement ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur
- Énergie ·
- Ville ·
- Protocole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Accord ·
- Entreprise agricole ·
- Transaction ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Établissement
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Santé ·
- Idée ·
- Adresses
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Habilitation familiale ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Altération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vélo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Demande ·
- Conciliateur de justice ·
- Disposer ·
- Vol ·
- Professionnel
- Métropole ·
- Expropriation ·
- Prix ·
- Terrain à bâtir ·
- Comparaison ·
- Parcelle ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Droit de préemption ·
- Cession ·
- Biens
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Prénom
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.