Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 4e ch. civ., 15 juil. 2025, n° 25/01577 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01577 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 25/01577 – N° Portalis DBYQ-W-B7J-IWMX
4ème CHAMBRE CIVILE – POLE DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 15 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Wafa SMIAI-TRABELSI, Juge chargé des contentieux de la protection
assistée, pendant les débats de Madame Sophie SIMEONE, greffière ;
DEBATS : à l’audience publique du 03 Juin 2025
ENTRE :
Madame [H] [L] épouse [J]
demeurant [Adresse 2] – [Localité 4]
représentée par BLG AVOCATS, avocat au barreau de ROANNE, substitués à l’audience par Me Stéphanie PALLE, avocate au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
Monsieur [K] [M]
né le 11 Octobre 1983 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 1] – [Localité 3]
comparant
Madame [B] [I]
née le 05 Juillet 1982 à [Localité 5]
demeurant [Adresse 1] – [Localité 3]
comparante
JUGEMENT :
contradictoire et en premier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 15 Juillet 2025
EXPOSE DU LITIGE
Suivant contrat signé le 18 juin 2024 prenant effet à compter du 15 juillet 2024, Madame [H] [L] épouse [J] a donné à bail à Monsieur [K] [M] et Madame [B] [I], un immeuble à usage d’habitation situé [Adresse 1] – [Localité 3], moyennant un loyer mensuel révisable de 1 450,00 euros hors charges.
Madame [H] [L] épouse [J] a fait délivrer le 29 novembre 2024 à Monsieur [K] [M] et Madame [B] [I] un commandement de payer les loyers échus pour un arriéré de 3 465,81 €.
Par courrier recommandé avec accusé de réception électronique du 29 novembre 2024, Madame [H] [L] épouse [J] a saisi la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions Locatives (CCAPEX) de l’existence d’impayés de loyers, en application du décret n° 2015-1384 du 30 octobre 2015.
Suivant assignation délivrée par commissaire de justice le 18 mars 2025 et signifiée à personne concernant Monsieur [K] [M] et à domicile concernant Madame [B] [I], Madame [H] [L] épouse [J] a attrait ces derniers devant le Juge des contentieux de la protection près le tribunal judiciaire de Saint-Étienne, aux fins :
— de constater la résiliation du contrat de bail pour impayés ;
— d’ordonner l’expulsion de Monsieur [K] [M] et Madame [B] [I] ;
— de condamner solidairement Monsieur [K] [M] et Madame [B] [I] au paiement des sommes suivantes :
3 465,81 € euros au titre de sa créance locative arrêtée au 2 janvier 2025, somme à parfaire le jour de l’audience, outre intérêts légaux ;une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au montant du loyer plus charges due jusqu’au départ effectif des lieux ;400,00 € à titre de dommages et intérêts ;500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;des entiers dépens.
Madame [H] [L] épouse [J] a notifié l’assignation à la préfecture de la Loire par lettre recommandée avec accusé de réception délivrée le 18 mars 2025.
L’audience s’est tenue le 3 juin 2025 devant le Juge des contentieux de la protection près le tribunal judiciaire de Saint-Étienne.
Lors de l’audience, Madame [H] [L] épouse [J], représentée par son conseil, s’est désistée de ses demandes tenant à la résiliation du contrat de bail et à l’expulsion des locataires ainsi qu’au paiement de la dette locative, des dommages et intérêts et de l’article 700 du Code de procédure civile, indiquant que ceux-ci ont définitivement apuré leur dette locative. Toutefois, elle maintient ses demandes relatives aux dépens.
Monsieur [K] [M] et Madame [B] [I] ont comparu en personne.
Le diagnostic social et financier n’a pas pu été versé au dossier du tribunal.
Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré au 15 juillet 2025 pour y être rendu le présent jugement.
Notification le :
— CCC à :
— Copie exécutoire à :
— CCC au dossier
MOTIFS DE LA DECISION
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 696 du code de procédure civile, il convient de condamner in solium Monsieur [K] [M] et Madame [B] [I] au paiement des entiers dépens de l’instance qui comprendront le coût du commandement de payer du 29 novembre 2024, de sa signification à la CCAPEX, de l’assignation et de sa dénonciation à la préfecture.
La présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par décision contradictoire mise à disposition des parties au greffe et en premier ressort,
CONDAMNE in solidum Monsieur [K] [M] et Madame [B] [I] au paiement des dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 29 novembre 2024, de sa signification à la CCAPEX, de l’assignation et de sa dénonciation à la préfecture ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Le présent jugement a été signé par le juge et le greffier présents lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Laine ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Global ·
- Liquidateur amiable ·
- Suisse ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Mutuelle
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Dominique ·
- Siège social ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Juge des référés
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Nullité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consommation ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Chauffage ·
- Personnel ·
- Liquidation judiciaire
- Laine ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domicile ·
- Partage ·
- Établissement scolaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Maroc ·
- Juge ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Bande ·
- Vente ·
- Servitude de passage ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Délibération ·
- Conseil municipal
- Créance ·
- Successions ·
- Prestation compensatoire ·
- Électronique ·
- Actif ·
- Déclaration ·
- Notaire ·
- Concurrence ·
- Acceptation ·
- Domicile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Vanne ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Procédure ·
- Désistement d'instance ·
- Recours ·
- Dessaisissement
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Loyers, charges ·
- Contrats
- Autres contestations en matière fiscale et douanière ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Déchet ·
- Ordures ménagères ·
- Redevance ·
- Enlèvement ·
- Gestion comptable ·
- Recouvrement ·
- Titre exécutoire ·
- Service ·
- Intelligence artificielle ·
- Demande
Textes cités dans la décision
- DÉCRET n°2015-1384 du 30 octobre 2015
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.