Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 3, 3 juin 2025, n° 24/05462 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05462 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 25/
N° RG 24/05462 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-IQ6W
COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
Jaf cabinet 3
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 03 JUIN 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Sylvie ARBAULT, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Anaïs CHAPUIS, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les débats ont été tenus en chambre du conseil le 27 mars 2025. Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 27 mai 2025, prorogé au 3 juin 2025.
DEMANDEURS
Monsieur [F] [O] [G]
né le [Date naissance 1] 2000 à [Localité 10] (RUSSIE)
de nationalité Russe
demeurant Chez Monsieur [I] [X] – [Adresse 6]
représenté par Me Laure SALOMON, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
Madame [C] [U] [R] [L] épouse [G]
née le [Date naissance 2] 1999 à [Localité 7] (Var)
de nationalité Française
demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Audrey TRINCANATO, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE substitué par Me Célia DUMAS, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
(Bénéficiaire de l’aide juridictionnelle Totale n°2024-004308 du 07 août 2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE être compétent pour statuer sur la demande en divorce et les obligations alimentaires, avec application de la loi française ;
DECLARE recevable la demande en divorce présentée conjointement par Madame [C] [L] et monsieur [F] [G] ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 233 du code civil, le divorce entre les époux :
[C] [U] [R] [L], née le [Date naissance 2] 1999 à [Localité 7] (Var) ;
et
[F] [O] [G], né le [Date naissance 4] 2000 à [Localité 10] (RUSSIE) ;
Mariés le [Date mariage 3] 2022 à [Localité 8] (Var) ;
ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
FIXE la date des effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, au 29 juin 2024 ;
DIT que madame [C] [L] ne pourra plus user du nom marital à compter de l’acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’ y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Rétablissement personnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mauvaise foi ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Requête en interprétation ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Constat ·
- Ordonnance ·
- Émoluments ·
- Rémunération ·
- Traduction
- Administration ·
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Commissaire de justice ·
- Justification ·
- Obligation naturelle ·
- Suisse ·
- Origine ·
- Virement ·
- Taxation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Avocat ·
- Étranger
- Contrat d'assurance ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Nullité du contrat ·
- Titre ·
- Fausse déclaration ·
- Chiffre d'affaires ·
- Franchise ·
- Déclaration ·
- Ouvrage
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Faute ·
- Dommage ·
- Condamnation ·
- Isolation thermique ·
- Contrat d'assurance ·
- Responsabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Erreur matérielle ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Syndic
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- République ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Établissement
- Contrainte ·
- Aide au retour ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Acquitter ·
- Mise en demeure ·
- Dette ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Conforme
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Adresses
- Norme ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes physiques ·
- Prêt ·
- Chirographaire ·
- Caution ·
- Jugement ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.