Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 1re ch. civ., 21 mai 2026, n° 25/02902 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02902 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02902 – N° Portalis DBYQ-W-B7J-IYUS
N° minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DU 21 MAI 2026
ENTRE :
[C] [I] veuve [L] – venant au droit de [Y], [K], [H] [L]
née le 08 décembre 1947 à [Localité 1] (PUY-DE-DOME)
demeurant [Adresse 1]
représentée par la SELARL BOST-AVRIL, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
[Z] [L] – venant au droit de [Y], [K], [H] [L]
né le 11 octobre 1969 à [Localité 2] ([Localité 3])
demeurant [Adresse 2]
représenté par la SELARL BOST-AVRIL, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
[U] [L] – venant au droit de [Y], [K], [H] [L]
née le 23 décembre 1972 à [Localité 2] ([Localité 3])
demeurant [Adresse 3]
représentée par la SELARL BOST-AVRIL, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
[S] [L] – venant au droit de [Y], [K], [H] [L]
né le 21 juillet 1975 à [Localité 4] ([Localité 3])
demeurant [Adresse 4]
représenté par la SELARL BOST-AVRIL, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
[J] [L]
né le 10 juin 1949 à [Localité 2] ([Localité 3])
demeurant [Adresse 5]
représenté par la SELARL UDA AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Juge de la mise en état : Antoine GROS
Greffier : Quentin DURU
DEBATS : à l’audience d’incident de mise en état du 23 avril 2026
DECISION : contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe, en matière civile et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
CONSTATONS la reprise d’instance par Madame [C] [I] veuve [L], Monsieur [Z] [L], Madame [U] [L], et Monsieur [S] [L], venants aux droits de Monsieur [Y] [L], suite à son décès survenu le 2 février 2026 en cours d’instance
JUGEONS que l’action qui avait été engagée par Monsieur [Y] [L] à l’encontre de Monsieur [J] [L] est recevable
DEBOUTONS Monsieur [J] [L] de se demande visant à faire déclarer l’action irrecevable pour cause de prescription
CONDAMNONS Monsieur [J] [L] à payer à Madame [C] [I] veuve [L], Monsieur [Z] [L], Madame [U] [L], et Monsieur [S] [L], venants aux droits de Monsieur [Y] [L], la somme de 1 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile
DISONS que les dépens du présent incident suivront le sort de ceux du jugement au fond
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 17 juin 2026 pour conclusions de maître Sabine MATHIEUX
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Quentin DURU Antoine GROS
Copies exécutoires
Me Olivier [Localité 5]
Copies certifiées conformes
Me Olivier [Localité 5]
Dossier
Le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Au fond ·
- Copie ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Procédure civile
- Bail ·
- Congé ·
- Tribunaux paritaires ·
- Parcelle ·
- Baux ruraux ·
- Fermages ·
- Délai raisonnable ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Pêche maritime
- Bangladesh ·
- Légalisation ·
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Enregistrement ·
- Déclaration ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- Aide sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Assistant ·
- Commissaire de justice ·
- Bail renouvele ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Canal ·
- Jeux ·
- Avis ·
- Gauche ·
- Lien
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Conjoint ·
- Hébergement ·
- Algérie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Coefficient ·
- Barème ·
- Comparution ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Avis
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Devis
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Intégrité ·
- Maintien ·
- Atteinte ·
- Trouble ·
- Urgence
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Associé ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.