Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Gaudens, ch. de la famille, 12 mai 2025, n° 24/00097 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00097 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : contradictoire
DU : 12 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 24/00097 – N° Portalis 46CZ-W-B7I-P5Y / Chambre de la famille
AFFAIRE : [L] / [B]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT- GAUDENS
JUGEMENT DU 12 Mai 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRÉSIDENT : Monsieur Luc DIER, Président
ASSESSEUR : Madame Aude SALLAFRANQUE, vice-présidente placée auprès de la Première présidente de la cour d’appel de TOULOUSE, déléguée au tribunal judiciaire de Saint-Gaudens pour y exercer les fonctions de vice-présidente chargée des fonctions de juge d’instruction avec participation au service général, par ordonnance de Madame la Première présidente en date du 16 décembre 2024 et du 21 mars 2025,
ASSESSEUR : Madame Sonia DEL ARCO, Magistrat Honoraire
GREFFIER : Madame Audrey TANGUY,
DEBATS
Ordonnance de Clôture en date du 04 Février 2025
Audience plaidoirie en Chambre du Conseil en date du 11 Mars 2025
JUGEMENT
Rendu après délibéré, contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Luc DIER, magistrat chargé du rapport qui a entendu les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, les avocats ne s’y étant pas opposés, rédigé par Aude SALLAFRANQUE,
DEMANDEUR :
[S] [R] [W] [L] épouse [B], demeurant [Adresse 3]
Ayant pour avocat Me Nathalie RAYNAUD de la SCP SCP RAYNAUD LOUBATIE avocat au barreau de ST-GAUDENS
DEFENDEUR :
[O] [X] [B], demeurant [Adresse 5]
Ayant pour avocat Me Marie-christine PUJOL-REVERSAT avocat au barreau de ST-GAUDENS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, statuant en matière familiale, publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d’appel,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
Madame [L] [S] née le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 8]
Et de
Monsieur [B] [O] né le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 6]
Qui s’étaient mariés le [Date mariage 4] 1978 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 7] ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à compter du prononcé du
divorce ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce soit le 15 janvier 2024 ;
REJETTE le surplus des demandes des parties ;
CONDAMNE les parties à supporter chacune pour moitié les dépens, lesquels seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux dispositions relatives à l’aide juridictionnelle issues de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Audrey TANGUY Luc DIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurance responsabilité civile ·
- Hors de cause ·
- Expertise ·
- Particulier ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Construction ·
- Demande ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Aide sociale ·
- Dépens ·
- Dessaisissement ·
- Droit commun ·
- Instance ·
- Contentieux
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Dette ·
- Frais de justice ·
- Dernier ressort ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer modéré ·
- Foyer ·
- Habitation ·
- Désistement d'instance ·
- Bretagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Marin ·
- Village ·
- Acceptation
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Bâtiment ·
- Omission de statuer ·
- Demande ·
- Responsabilité
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ressort ·
- Ordonnance ·
- Mise à disposition ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Contradictoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Solidarité ·
- Personne âgée ·
- Allocation ·
- Fausse déclaration ·
- Adresses ·
- Concubinage ·
- Demande ·
- Mobilier ·
- Fraudes
- Recours en annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Russie ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Passeport ·
- Annulation ·
- Droit des étrangers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Subsides ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Recouvrement ·
- Parents ·
- Créanciers ·
- Peine ·
- Contribution ·
- Règlement
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identification ·
- Passeport ·
- Visa touristique ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Territoire français
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Code civil ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Partage ·
- Contribution ·
- Résidence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.