Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, ch. 5 jex, 18 déc. 2025, n° 25/01444 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01444 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°
18 Décembre 2025
JUGE DE L’EXECUTION
RECTIFICATION ERREUR
MATERIELLE
— -------------------
N° RG 25/01444 -
N° Portalis DBYD-W-B7J-DW2U
[Z] [E]
C/
E.U.R.L. M. C.J.J. exerçant sous le nom commercial de DIN ART HOME, [I] [B]
Copie conforme
le
Copie exécutoire
le
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
— --------------
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
— --------------
JUGE DE L’EXECUTION : M. Gwénolé PLOUX, Président
Greffier : Nathalie SELLES-BONGARS, lors des débats, Maryline LE DUFF, lors de la mise à disposition
Débats à l’audience publique du 20 Novembre 2025
Décision par mise à disposition au greffe le 18 Décembre 2025
date indiquée à l’issue des débats;
* * * * *
DEMANDEUR :
Monsieur [Z] [E],
demeurant [Adresse 2]
Rep/assistant : Me Emmanuel NGUYEN, avocat au barreau de SAINT-MALO
DEFENDEURS:
E.U.R.L. M. C.J.J. exerçant sous le nom commercial de DIN ART HOME, dont le siège social est sis [Adresse 3] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Rep/assistant : Me Cyril BARON, avocat au barreau de SAINT-MALO
Madame [I] [B],
demeurant [Adresse 1]
Non comparante
Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation ».
Par requête en date du 8 octobre 2025, M. [Z] [E] sollicite du tribunal qu’il soit procédé à la rectification de l’erreur matérielle de la décision rendue le 14 août 2025 par le Tribunal judiciaire de SAINT MALO statuant en qualité de juge de l’exécution, contenue sur son patronyme.
Les parties, régulièrement informées de cette procédure par courrier du 9 octobre 2025, n’ont formulées aucune observation quant à cette demande de rectification.
Vu les pièces de la procédure,
A la lecture du jugement, il apparaît que le nom patronimique de Monsieur [E] a été mal orthographié en indiquant Monsieur [X].
Il y a donc lieu de rectifier le jugement conformément au dispositif ci-dessous.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement réputécontradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe
Vu les articles 462 et 463 du code de procédure civile,
RECTIFIE et complète le jugement du 14 août 2025 ;
Dit qu’il convient de remplacer dans le dispositif de la décision du 14 août 2025 le nom patronymique « [X] » par le patronyme [E], le reste étant sans changement ;
Ordonne qu’il en soit fait mention à la diligence du greffe de cette rectification en marge de la minute la décision en cause et des expéditions qui en seront délivrées ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier Le juge de l’exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Montant ·
- Facture ·
- Marches ·
- Solde ·
- Consorts
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Ministère public
- Habitat ·
- Alsace ·
- Clause resolutoire ·
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du contrat ·
- Contentieux ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Aide sociale ·
- Appel ·
- Prénom ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Désistement
- Bois ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Crédit agricole ·
- Acceptation ·
- Suppression ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Cause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Intérêt à agir ·
- Incident ·
- Juge ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Défaut
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Congé pour reprise
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- État ·
- Partie ·
- Indivision ·
- Partage amiable ·
- Mission ·
- Juge ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Distribution ·
- Inspecteur du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dérogation ·
- Référé ·
- Lettre d'observations ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Contrôle
- Sociétés ·
- Effet personnel ·
- Préjudice ·
- Biens ·
- Stockage ·
- Entreposage ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Souscription ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Courtier ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.