Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Omer, 2e ch. j a f, 25 nov. 2025, n° 24/01394 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01394 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°MINUTE : 2025/157
COPIE(S) EXECUTOIRE(S)
délivrée(s) le
à
EXPEDITION(S) délivrée(s) le
à
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 25 Novembre 2025
DOSSIER : N° RG 24/01394 – N° Portalis DBZ4-W-B7I-B5H7 / 2ème Ch J.A.F
AFFAIRE : [E] / [Z]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Olivier DA SILVA, vice-président, juge aux affaires familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER, assisté de Amélie DUPONT, greffier, statuant le VINGT CINQ NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, après que la cause eut été débattue en Chambre du Conseil le 07 Octobre 2025, dans l’affaire opposant :
DEMANDERESSE :
Madame [R] [G] [B] [N] [E] épouse [Z]
née le [Date naissance 3] 1958 à [Localité 11]
de nationalité Française
demeurant [Adresse 4]
[Localité 7]
représentée par Maître Agathe MASUREL, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER, plaidant et par Maître Nicolas QUEVAL, avocat au barreau de SAINT-OMER, postulant,
(bénéficiaire d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-002093 du 10/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEFENDEUR :
Monsieur [Y] [M] [K] [Z]
né le [Date naissance 2] 1957 à [Localité 14]
de nationalité Française
Profession : Retraité
Demeurant [Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Maître Véronique PLANCKEEL, avocat au barreau de DUNKERQUE,
Jugement contradictoire et en premier ressort ;
Les parties ont été avisées à l’issue des débats que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition le 25 Novembre 2025 par Olivier DA SILVA, Vice-Président, Juge aux Affaires Familiales assisté de Amélie DUPONT, Greffier auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS ;
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Vu l’ordonnance de clôture du 23 septembre 2025,
Prononce en application de l’article 233 du Code Civil, le divorce de :
Monsieur [Y] [M] [K] [Z]
né le : [Date naissance 2] 1957
à : [Localité 13] (Pas de [Localité 9])
ET DE
Madame [R] [G] [B] [N] [E]
née le : [Date naissance 3] 1958
à : [Localité 10] (Nord)
mariés le : [Date mariage 1] 1980
à : [Localité 8] (Nord)
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance de chacun des époux, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait de la présente décision établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile,
Invite les parties à saisir un notaire de leur choix aux fins de procéder au partage et à la liquidation de leurs intérêts patrimoniaux,
Dit qu’en cas de difficultés, la partie la plus diligente pourra assigner l’autre en partage devant le juge aux affaires familiales,
Fixe les effets du jugement au 10 mai 2024,
Déboute Madame [R] [E] de sa demande de prestation compensatoire,
Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens,
Dit qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément aux dispositions sur l’aide juridictionnelle ;
Prononcé et signé par le Juge aux affaires familiales et signé par le Greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
5
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Résidence habituelle ·
- Code civil ·
- Chili ·
- Partage ·
- Acceptation ·
- Avantages matrimoniaux
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Mission ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Marches ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte
- Tribunal judiciaire ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Conforme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Prestation ·
- Juge ·
- Avantage
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Siège social ·
- Juge ·
- Action ·
- Siège
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Service civil ·
- Preneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Majorité ·
- Créanciers
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Retard ·
- Signification
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Territoire français
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Indemnité
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Nuisances sonores ·
- Attestation ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
- Lorraine ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Luxembourg ·
- Partie ·
- Compte joint ·
- Procédure ·
- Chèque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.