Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Quentin, ch. 5, 22 mai 2025, n° 24/00858 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00858 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DOSSIER : N° RG 24/00858 – N° Portalis DBWJ-W-B7I-C2MA / Chambre 5
AFFAIRE : [T] / [W]
OBJET : DIVORCE – ARTICLE 237 DU CODE CIVIL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT QUENTIN
JUGEMENT DU 22 MAI 2025
Juge aux affaires familiales : Monsieur [B] SANSGASSET
Greffier : Mme DUJARDIN
DEMANDEUR
Madame [M] [Z] [P] [T]
née le [Date naissance 5] 1985 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Me Sylvie RACLE-GANDILLET, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
DEFENDEUR
Monsieur [F] [I] [E] [W]
né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 1]
défaillant
copie CCC par LRAR aux parties le
copie executoire le
à
copie dossier
copie AR avocats le
copie [7] le
Copie recouvrement le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, assisté de la greffière, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe :
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
de Madame [M], [Z], [P] [T]
née le [Date naissance 5] 1985 à [Localité 8] (02)
et de Monsieur [F], [I], [E] [W]
né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 8] (02)
mariés le [Date mariage 4] 2006 à [Localité 10] (02) ;
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE à l’épouse qu’elle reprendra l’usage de son nom de naissance ;
DONNE ACTE à l’épouse de sa proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux et pécuniaires ;
DIT n’y avoir lieu à renvoyer les parties devant un notaire ;
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 28 août 2024, date de l’assignation ;
CONSTATE la révocation de plein droit, compte tenu du prononcé du divorce, des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union ;
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE chaque partie à payer 50 % des dépens ainsi qu’à rembourser dans la même proportion les frais avancés par l’État au titre de l’aide juridictionnelle, en application des articles 43 de la loi du 10 juillet 1991 et 123 du décret du 19 décembre 1991 ;
DIT que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel d’Amiens ;
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire de Saint-Quentin, la minute étant signée par Monsieur Jean-Charles Sansgasset, juge aux affaires familiales et par Madame Laura Dujardin, greffière, présents lors du prononcé.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Provision ·
- Dépens ·
- Désignation ·
- Indivision ·
- Surveillance ·
- Adresses
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Report ·
- Terme ·
- Mise en demeure
- Divorce ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Date ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Livraison ·
- Honoraires ·
- Pièces ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Copie ·
- Magistrat
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Mainlevée ·
- Contestation ·
- Demande ·
- Voie d'exécution ·
- Dénonciation ·
- Terme ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Contrefaçon de marques ·
- Parasitisme ·
- Erreur
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Code de commerce ·
- Recevabilité ·
- Recours ·
- Consommation ·
- Activité ·
- Finances ·
- Particulier
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Délais ·
- Protection ·
- Libération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Délais ·
- Paiement
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Moteur ·
- Partie ·
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Motif légitime
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Erreur matérielle ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Expédition ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Trésor public ·
- Trésor
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.