Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saintes, jaf cab. 1, 4 juin 2026, n° 23/01874 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01874 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 04 Juin 2026
DOSSIER : N° RG 23/01874 – N° Portalis DBXD-W-B7H-EFBC / JAF Cabinet 1
AFFAIRE : [B] / [J]
OBJET : DIVORCE – ARTICLES 237 et 238 DU CODE CIVIL
MINUTE N° : 26/10078
Code NAC : 20J
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINTES
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Composé de :
PRÉSIDENT : Stéphanie JARA, Vice-Présidente
GREFFIER : Virginie CAROT,
a rendu le jugement dont la teneur suit dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR
Monsieur [V], [O], [H] [B]
né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 1]
de nationalité Française
Profession : Agriculteur (trice)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Amira MELLITI, avocat au barreau de SAINTES
ET
DEFENDEUR
Madame [W] [J] épouse [B]
née le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 3]
de nationalité Française
Profession : Salarié agricole
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Blanche ROUXEL, avocat au barreau de SAINTES
Débats tenus à l’audience du 02 Avril 2026
Jugement prononcé le 04 Juin 2026 par mise à disposition au greffe.
CC EXE Me Amira MELLITI
CC EXE Me Blanche ROUXEL
Copie dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Vu l’audience d’orientation du 7 mai 2014;
Vu le l’ordonnance de clôture du 4 mars 2026 ;
PRONONCE par application des articles 237 et suivants du code civil, le divorce de : [V] [O] [H] [B], né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 4] (17)
et
[W] [J], née le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 5] (17)
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2002 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 6] (17) ;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 1er mars 2014 ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE, s’il y a lieu, les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DÉBOUTE les parties de leurs autres demandes ;
CONDAMNE monsieur [B] à ses propres dépens ;
CONDAMNE madame [J] à ses propres dépens ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie d’huissier ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, au Tribunal Judiciaire de SAINTES, Chambre de la Famille, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Virginie CAROT Stéphanie JARA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Trouble
- Contrainte ·
- Île-de-france ·
- Signification ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Charges ·
- Assesseur ·
- Acceptation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Diligences ·
- Copie ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Couple ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Épouse ·
- Capital ·
- Contentieux
- Demande en divorce par consentement mutuel ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Conforme ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Copie ·
- République
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Charges sociales ·
- Mise en demeure ·
- Réclame ·
- Tribunal judiciaire
- Logement ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Action ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Réintégration ·
- Établissement ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Demande ·
- Eaux ·
- Immeuble ·
- Copropriété
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Libération ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Indemnité ·
- Clause resolutoire
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Service ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Biens ·
- Lettre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.