Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Sarreguemines, 1re ch. cab 5 "rj lj", 10 juil. 2025, n° 25/00780 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00780 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ouvre les opérations de la liquidation judiciaire |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE METZ Minute n° 48/2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE SARREGUEMINES
Chambre Civile / R.J.C. – L.J.C.
N° RG I. 25/00780 – N° Portalis DBZK-W-B7J-DXIF
JYZ/AR
JUGEMENT DU 10 JUILLET 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
EN LA CAUSE DE :
Monsieur [X] [V]
né le 20 Avril 1969 à HAXHAJ-PEJE (KOSOVO), demeurant 11 rue de la Chapelle – 57520 GROSBLIEDERSTROFF
(bénéficie de l’aide juridictionnelle totale n° C-57631-2025-00119 en date du 27 Mai 2025)
comparant en personne
assisté de Maître Marie-Anne BURON, avocat au barreau de SARREGUEMINES
EN PRESENCE DE :
Madame [J] [W], interprète
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré
Président : Monsieur Jean-Yves ZORDAN
Juge : Madame Véronique LE BERRE
Juge : Madame Delphine VERHEYDE
Greffière : Madame Aline REBMEISTER,
présente lors des débats et de la mise à disposition du jugement au greffe
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 19 Juin 2025
JUGEMENT : Contradictoire
En premier ressort
Prononcé par mise à disposition du jugement au greffe,
le 10 Juillet 2025
par Monsieur Jean-Yves ZORDAN, Vice-Président
Signé par Monsieur Jean-Yves ZORDAN, Vice-Président
et par Madame Aline REBMEISTER, Greffière
— : - : - : - : - : - : -
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Par requête enregistrée au greffe le 15 mai 2025, M. [V] [X] a saisi le tribunal judiciaire de Sarreguemines aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire civile.
Au soutien de sa requête, M. [V] [X] expose qu’il est marié depuis 1990 mais qu’il est séparé depuis janvier 2024 et qu’il a cinq enfants dont deux encore à charge. Il indique qu’il avait une entreprise individuelle de construction en Allemagne et qu’il a cessé son activité en 2021 suite à des difficultés financières et à la pandémie du COVID. Il justifie avoir été employé en qualité de conducteur d’engin en Allemagne durant l’année 2024 et qu’il a fait l’objet d’un licenciement économique en janvier 2025. Il indique être inscrit à France Travail depuis le 1er mars 2025. Il déclare vivre en France depuis le 8 décembre 2023 et qu’il réside actuellement dans un appartement en location à Grosbliederstroff suivant bail du 1er septembre 2024. Il chiffre son passif à la somme de 196 726 euros étant précisé que la majorité des dettes est de nature sociale et fiscale en lien avec son ancienne activité professionnelle en Allemagne.
M. [V] [X] a comparu à l’audience du 19 juin 2025, assisté de son conseil.
Monsieur le Procureur de la République a pris connaissance de la procédure qu’il a visée le 17 Juin 2025.
L’affaire a été mise en délibéré au 10 juillet 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article L.670-1 du code de commerce, les dispositions relatives au redressement et à la liquidation judiciaire des entreprises s’appliquent aux personnes physiques, domiciliées dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle et à leur succession, qui ne sont ni des agriculteurs, ni des personnes exerçant une activité commerciale, artisanale ou toute autre activité professionnelle indépendante, y compris une profession libérale soumise à un statut législatif ou réglementaire, lorsqu’elles sont de bonne foi et en état d’insolvabilité notoire.
L’état d’insolvabilité notoire se caractérise par des faits et des circonstances extérieures, notamment des mesures d’exécution demeurées infructueuses, révélant non seulement un arrêté matériel des paiements, mais également une situation irrémédiablement compromise et ne pouvant trouver d’autres issues, notamment par l’obtention par le débiteur de garanties, crédits ou délais de paiement.
En l’espèce, la condition de domiciliation géographique est acquise, le domicile de M. [V] [X] étant établi dans le département de la Moselle depuis novembre 2023 et à GROSBLIEDERSTROF (57) depuis le 1er septembre 2024 étant rappelé que pour une personne physique, le «centre de ses intérêts principaux» se trouve normalement être le domicile où la personne manifeste une intention réelle de s’établir et de fixer de façon ouverte le centre de ses intérêts personnels sociaux et économiques.
La bonne foi de M. [V] [X] n’a pas été contestée.
Il résulte des pièces et des débats que M. [V] [X] n’est propriétaire d’aucun bien immobilier ni de biens mobiliers de valeur et que M. [V] [X] est en état d’insolvabilité notoire Sa situation financière apparaît durablement compromise et tout redressement manifestement impossible.
Il convient, en conséquence, de prononcer la liquidation judiciaire civile simplifiée de M. [V] [X] en fixant la date d’insolvabilité au 10 juillet 2024.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, en premier ressort, et par mise à disposition au greffe,
CONSTATE l’insolvabilité notoire de M. [V] [X] ;
FIXE provisoirement la date de cette insolvabilité au 10 juillet 2024 ;
ORDONNE l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire civile simplifiée à l’égard de M. [V] [X] ;
PRECISE qu’il s’agit d’une procédure principale au sens du règlement (UE) n° 2015/848, du 20 mai 2015, relatif aux procédures d’insolvabilité ;
DESIGNE Monsieur Ludovic GRÜNING, vice-président, en qualité de Juge Commissaire.
DESIGNE la SAS KOCH et associés en qualité de Mandataire Liquidateur ;
FAIT défense à M. [V] [X] de payer toute créance née antérieurement au jugement d’ouverture ;
ENJOINT à M. [V] [X] de remettre au mandataire judiciaire désigné, dans le mois suivant la notification de la présente décision, la liste exhaustive et actualisée de ses créanciers, du montant de ses dettes et des instances en cours auxquelles elle est partie le cas échéant ;
ORDONNE l’inventaire des biens et charge Maître [I] [D], Commissaire de Justice, de l’établir ;
DIT que les frais d’inventaire sont à la charge de la procédure collective ;
DIT que le greffe de la Chambre Civile RJC-LJC requerra auprès du greffe compétent une copie de l’état des inscriptions concernant les débiteurs, laquelle sera transmise au mandataire de justice en charge des fonctions de représentant des créanciers ou liquidateur ;
ORDONNE l’exécution des mesures de publicité prévues par la loi ;
RAPPELLE que le présent jugement entraîne l’inscription des débiteurs au Fichier National des incidents de paiements, conformément à l’article L. 670-6 du code de commerce, pour une durée de cinq ans ;
RENVOIE la présente affaire à l’audience du 18 décembre 2025 à 15h00 à la Bibliothèque du tribunal judiciaire de Sarreguemines Salle 216 Niveau 2, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure ;
DIT que le présent jugement vaut convocation à cette audience ;
ORDONNE l’emploi des frais et dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
La Greffière, Le Président,
Aline REBMEISTER Jean-Yves ZORDAN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Offre ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Indemnisation ·
- Incidence professionnelle ·
- Intérêt légal
- Itératif ·
- Prescription extinctive ·
- Crédit ·
- Titre exécutoire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Titre
- Divorce ·
- Enfant ·
- Vanne ·
- Partage amiable ·
- Parents ·
- Père ·
- Mère ·
- Pensions alimentaires ·
- Conjoint ·
- Mariage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Droit de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Servitude ·
- Commissaire de justice ·
- Veuve ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Propriété ·
- Cheval
- Trouble manifestement illicite ·
- Cadastre ·
- Permis de construire ·
- Juge des référés ·
- Construction ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Capital
- Enfant ·
- Divorce ·
- Pont ·
- Parents ·
- Mère ·
- Contribution ·
- Résidence habituelle ·
- Père ·
- Vacances ·
- Hébergement
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Décès ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Agence ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Transaction ·
- Défaillant ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais ·
- Au fond
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Dossier médical ·
- Durée
- Métropole ·
- Habitat ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Sommation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Parking
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.