Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 27 nov. 2024, n° 24/07006 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/07006 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 24/7006
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 9]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
Monsieur [W] [T],
Entrepreneur individuel
[Adresse 3]
[Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 02 Octobre 2024
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 27 Novembre 2024
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à Monsieur [W] [T], entrepreneur individuel, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 273,95 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 91 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
Monsieur [W] [T], entrepreneur individuel ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 91 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE Monsieur [W] [T], entrepreneur individuel à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 273,95 euros (deux cent soixante treize euros et quatre vingt quinze cents) avec les intérêts au taux légal à compter du 12 août 2024, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE Monsieur [W] [T], entrepreneur individuel à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 91 euros (quatre vingt onze cents) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [W] [T], entrepreneur individuel aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Résidence habituelle ·
- Entretien ·
- Code civil ·
- Turquie ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Profession ·
- Nationalité française ·
- Chambre du conseil ·
- Recherche d'emploi ·
- Domicile ·
- Adresses ·
- République ·
- Assesseur
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Assesseur ·
- Retard ·
- Sécurité sociale
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Congé ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Délais ·
- Préjudice
- Mutuelle ·
- Dépense de santé ·
- Assurances ·
- Préjudice esthétique ·
- Assureur ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Dépense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Billet ·
- Retard ·
- Navire ·
- Transporteur ·
- Navigation intérieure ·
- Délai de prescription ·
- Collation ·
- Conciliation ·
- Resistance abusive ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Rhône-alpes ·
- Aide sociale ·
- Courrier électronique ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Contrainte
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Famille ·
- Prestation familiale ·
- Mère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat ·
- Adhésion ·
- Section syndicale ·
- Désignation ·
- Service ·
- Commerce ·
- Fichier ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logiciel
- Préjudice esthétique ·
- In solidum ·
- Laser ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Soins infirmiers ·
- Souffrance ·
- Déficit ·
- Déficit fonctionnel temporaire
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Liquidateur ·
- Jugement d'orientation ·
- Conditions de vente ·
- Publicité foncière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.