Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 11 juin 2025, n° 24/10265 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10265 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page sur
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
Juge des Contentieux de la Protection
[Adresse 1]
[Localité 6]
— : 03.88.55.94.33
[Courriel 7]
______________________
[Localité 8] Civil
N RG 24/10265
N Portalis DB2E-W-B7I-NFDJ
______________________
MINUTE N
______________________
Copie certifiée conforme délivrée à :
Mme [S] (LRAR) OPHEA (LRAR) Me ANTZMe WEIBEL
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE :
Madame [K] [S]
née le 22 Décembre 1957 à [Localité 12] (SYRIE)
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Jean-Edouard ANTZ, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 267
DEFENDERESSE :
E.P.I.C. OPHEA
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Steeve WEIBEL, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 253
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Juge des Contentieux de la Protection
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 02 Avril 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 11 Juin 2025
Premier ressort,
OBJET : Baux d’habitation – Autres demandes relatives à un bail d’habitation
Attendu que dans l’assignation délivrée le 24 octobre 2024, madame [K] [S] expose qu’elle a été locataire d’un appartement situé à [Adresse 11] ; que sa bailleresse était l’Office Public d’Habitation à Loyer Modéré de la CUS de [Localité 10] aux droits de laquelle se trouve aujourd’hui l’Office Public de l’Habitat de l’Eurométropole de [Localité 10] (ci-après OPHEA) ; qu’elle est en désaccord avec le décompte des charges locatives et demande la condamnation de cette défenderesse à lui régler une certaine somme ainsi qu’une indemnité de procédure ;
Que l’affaire a été appelée aux audiences des 18 décembre 2024, 29 janvier, 5 mars et 2 avril 2025, date à laquelle l’affaire a été retenue et les parties entendues en leurs observations ;
SUR CE :
Vu l’article 81 du code de procédure civile ;
Attendu qu’aux termes des articles L213-4-4 et R213-9-7 du code de l’organisation judiciaire « Le juge des contentieux de la protection connaît des actions dont un contrat de louage d’immeubles à usage d’habitation ou un contrat portant sur l’occupation d’un logement est l’objet, la cause ou l’occasion ainsi que des actions relatives à l’application de la loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 portant modification et codification de la législation relative aux rapports des bailleurs et locataires ou occupants de locaux d’habitation ou à usage professionnel et instituant des allocations de logement » et « le juge des contentieux de la protection territorialement compétent est celui du lieu où sont situés les biens » ;
Qu’en l’espèce le bien est situé à [Localité 10] ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Olivier LICHY, statuant publiquement en qualité de juge des contentieux de proximité, par jugement contradictoire mis à disposition au greffe, en premier ressort,
RENVOYONS l’affaire au juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Strasbourg ;
RESERVONS les dépens.
Fait et jugé à [Localité 9] le 11 juin 2025,
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Véhicule ·
- Accord ·
- Consorts ·
- Défaut de conformité ·
- Immatriculation ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Garantie ·
- Vente ·
- Résolution
- Mise en état ·
- Facture ·
- Incident ·
- Assignation ·
- Exception de nullité ·
- Demande ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Juge ·
- Public ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Fait
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Ordonnance de référé ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Incapacité ·
- Transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Altération ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Assurance maladie ·
- Délai ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Droit de préférence ·
- Chêne ·
- Bois ·
- Héritier ·
- Vente ·
- Forêt ·
- Vendeur ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Mauvaise foi ·
- Loyer ·
- Train ·
- Recevabilité ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Créanciers ·
- Dépense ·
- Sociétés
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Caution ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Education ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Révision
- Livraison ·
- Villa ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Vendeur ·
- Intempérie ·
- Suspension ·
- Acquéreur ·
- Réserve ·
- Délai
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Commandement de payer ·
- Prévoyance ·
- Caducité ·
- Conditions de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Caisse d'épargne ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.