Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes comm cab 1, 9 juillet 2025, n° 25/01252
TJ Strasbourg 9 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    La cour a constaté que l'existence de l'obligation n'était pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi d'une provision.

  • Accepté
    Obligation de paiement du loyer

    La cour a jugé que la société [7] devait s'acquitter de cette obligation, n'ayant formulé aucune contestation.

  • Accepté
    Obligation de paiement de la taxe foncière

    La cour a constaté que cette somme était due et a ordonné son paiement.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité de recouvrement

    La cour a jugé que cette indemnité était due en raison du défaut de paiement de la société [7].

  • Accepté
    Droit à l'indemnité en raison des frais de justice

    La cour a accordé cette indemnité en raison de la succombance de la société [7].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, réf. comm cab 1, 9 juil. 2025, n° 25/01252
Numéro(s) : 25/01252
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes comm cab 1, 9 juillet 2025, n° 25/01252