Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 11e civ. s3, 25 nov. 2025, n° 25/05759 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05759 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
N° RG 25/05759 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NVWF
E
XPOSE DU LITIGE
Suivant contrat n° 143-14 878 accepté le 06/12/2019, la SAS Grenke Location a consenti à Madame [U] [X] une location de longue durée d’un équipement professionnel, en l’occurrence une machine à glaçons et un bac de stockage, fourni par la société ALGO BAY TRADING QUIDITMIEUX moyennant versement de 36 loyers mensuels de 119,88 € HT payables d’avance le premier de chaque trimestre civil.
Se prévalant de loyers impayés, la SAS Grenke Location a, par courrier recommandé avec AR daté du 14/09/2020, mis en demeure le locataire de payer la somme de 476,82 euros, sous peine de résiliation du contrat.
Par courrier recommandé avec AR signé le 23/10/2020, la SAS Grenke Location a prononcé la résiliation anticipée du contrat.
Selon exploit de commissaire de justice délivré le 18/11/2024 à étude, la SAS Grenke Location a fait assigner Madame [X] [U] commerçante, immatriculée au RCS de LIBOURNE sous le numéro 533 276 671 devant le Tribunal de céans aux fins de :
CONDAMNER la défenderesse à lui payer les sommes suivantes :
3 784,76 € au titre du solde du contrat n° 143-14 878, avec les intérêts au taux légal à compter de la résiliation du 16/10/2020
2790,83 € à titre d’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 16/10/2020
40 euros au titre de l’indemnité de recouvrement
800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers frais et dépens
Et voir ordonner la capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du Code Civil.
À l’audience du 07/10/2025, la SAS Grenke Location représentée par son conseil a maintenu les termes de son assignation.
Madame [X] [U] n’était pas présente.
Il est statué par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
MOTIFS
En application de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Selon les articles 1103 et 1104 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles doivent être exécutées de bonne foi.
Conformément à l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
En l’espèce, l’article 9 des conditions générales de location stipule que le bailleur peut résilier le contrat à effet immédiat par courrier recommandé adressé au locataire en cas de retard de paiement de 3 loyers mensuels consécutifs ou non, ou d’un loyer trimestriel.
Selon l’article 10 des conditions générales de location relatif aux conséquences de la résiliation anticipée du contrat, le locataire sera tenu de payer au bailleur le prix du contrat, c’est-à-dire :
les loyers échus impayés
les loyers à échoir jusqu’au terme prévu du contrat pour la période contractuelle en cours
et à titre de compensation du préjudice subi,
les intérêts de retard de paiement éventuels restant dus
une somme égale à 10 % du montant des loyers à échoir pour la période contractuelle en cours.
À l’appui de sa demande, le bailleur produit notamment :
le contrat de location
la confirmation de livraison du matériel loué, signée par la défenderesse
la facture d’achat par Grenke Location dudit matériel (facture n° FC0000023571 du 05/12/2019)
la lettre recommandée avec accusé de réception valant mise en demeure de payer
la lettre recommandée avec accusé de réception portant résiliation du contrat
le décompte de créance arrêté au 18/12/2022
Au vu des pièces produites, le bailleur est en droit de se prévaloir de la résiliation anticipée du contrat.
La créance de la SAS GRENKE LOCATION est donc établie dans son principe.
La défenderesse, qui ne comparaît pas, ne justifie ni d’un paiement libératoire qui n’aurait pas été pris en compte par le demandeur, ni de l’existence d’un fait susceptible de la libérer de son obligation au paiement.
D’autre part, l’article 8.1 du contrat prévoit une indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros.
Enfin, selon les dispositions de l’article 11 des conditions générales qui stipule qu’à défaut de restitution du matériel, en cas de résiliation anticipée du contrat, le locataire est redevable d’une indemnité calculée selon la formule suivante : 1,1 x prix d’achat des produits par le bailleur / durée totale du contrat en mois x durée du contrat restante en mois.
Cette indemnité s’élève à la somme de 2 790,83 € (1,1 × 3805,68/36× 24).
En conséquence, il convient de condamner Madame [X] [U], à régler les sommes de :
3 784,76 € au titre du solde du contrat de location n°143-14 878 avec les intérêts au taux légal à compter de la date de l’assignation
2 790,83 € au titre de l’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter de la date de l’assignation
40 euros au titre de l’indemnité de recouvrement
Il convient d’ordonner la capitalisation des intérêts échus, dus au moins pour une année entière.
Enfin en application de l’article 696 du code de procédure civile, la défenderesse, partie qui succombe, devra supporter les entiers dépens de l’instance.
Il n’y a pas lieu de faire application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire, statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE Madame [X] [U] commerçante, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 533 276 671 à payer à la SAS Grenke Location les sommes suivantes :
3 784,76 € au titre du solde du contrat de location n°143-14 878 avec les intérêts au taux légal à compter du 18/11/2024
2 790,83 € au titre de l’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter du 18/11/2024
40 euros au titre de l’indemnité de recouvrement
ORDONNE la capitalisation des intérêts échus, dus au moins pour une année entière ;
CONDAMNE Madame [X] [U] commerçante, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 533 276 671 aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
Site :
[Adresse 2]
[Adresse 8]
[Localité 3]
N° RG 25/05759 -
N° Portalis DB2E-W-B7J-NVWF
Minute n°
☐ Copie exec. à :
Me [G] [R]
Le 25/11/25
Le Greffier
e [G] [R]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
25 NOVEMBRE 2025
DEMANDERESSE :
S.A.S. GRENKE LOCATION,
immatriculée au RCS de [Localité 11] sous le n° B 428 616 734
[Adresse 5]
[Adresse 7]
[Localité 4]
représentée par Maître [G] [R],
avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 30
DEFENDERESSE :
Madame [X] [U], commerçante,
ayant exploité sous le nom commercial
“LE [Localité 6] DE L’OCEAN / NOS 2 L”,
immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le n° 533 276 671
[Adresse 9],
[Localité 1]
non comparante, non représentée
OBJET : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge Unique : Marjorie MARTICORENA,Vice-Président
Greffier : Nathalie PINSON,
DÉBATS :
A l’audience publique du 07 octobre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Marjorie MARTICORENA, Vice-Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 25 novembre 2025.
JUGEMENT
Réputé contradictoire en Premier ressort,
Rendu par mise à disposition au greffe,
Signé par Marjorie MARTICORENA, Vice-Président
et par Nathalie PINSON, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant contrat n° 143-14 878 accepté le 06/12/2019, la SAS Grenke Location a consenti à Madame [U] [X] une location de longue durée d’un équipement professionnel, en l’occurrence une machine à glaçons et un bac de stockage, fourni par la société ALGO BAY TRADING QUIDITMIEUX moyennant versement de 36 loyers mensuels de 119,88 € HT payables d’avance le premier de chaque trimestre civil.
Se prévalant de loyers impayés, la SAS Grenke Location a, par courrier recommandé avec AR daté du 14/09/2020, mis en demeure le locataire de payer la somme de 476,82 euros, sous peine de résiliation du contrat.
Par courrier recommandé avec AR signé le 23/10/2020, la SAS Grenke Location a prononcé la résiliation anticipée du contrat.
Selon exploit de commissaire de justice délivré le 18/11/2024 à étude, la SAS Grenke Location a fait assigner Madame [X] [U] commerçante, immatriculée au RCS de LIBOURNE sous le numéro 533 276 671 devant le Tribunal de céans aux fins de :
CONDAMNER la défenderesse à lui payer les sommes suivantes :
3 784,76 € au titre du solde du contrat n° 143-14 878, avec les intérêts au taux légal à compter de la résiliation du 16/10/20202790,83 € à titre d’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 16/10/202040 euros au titre de l’indemnité de recouvrement800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers frais et dépens
Et voir ordonner la capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du Code Civil.
À l’audience du 07/10/2025, la SAS Grenke Location représentée par son conseil a maintenu les termes de son assignation.
Madame [X] [U] n’était pas présente.
Il est statué par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
MOTIFS
En application de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Selon les articles 1103 et 1104 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles doivent être exécutées de bonne foi.
Conformément à l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
En l’espèce, l’article 9 des conditions générales de location stipule que le bailleur peut résilier le contrat à effet immédiat par courrier recommandé adressé au locataire en cas de retard de paiement de 3 loyers mensuels consécutifs ou non, ou d’un loyer trimestriel.
Selon l’article 10 des conditions générales de location relatif aux conséquences de la résiliation anticipée du contrat, le locataire sera tenu de payer au bailleur le prix du contrat, c’est-à-dire :
— les loyers échus impayés,
— les loyers à échoir jusqu’au terme prévu du contrat pour la période contractuelle en cours,
et à titre de compensation du préjudice subi,
— les intérêts de retard de paiement éventuels restant dus
— une somme égale à 10 % du montant des loyers à échoir pour la période contractuelle en cours.
À l’appui de sa demande, le bailleur produit notamment
le contrat de location la confirmation de livraison du matériel loué, signée par la défenderessela facture d’achat par Grenke Location dudit matériel (facture n° FC0000023571 du 05/12/2019)la lettre recommandée avec accusé de réception valant mise en demeure de payer la lettre recommandée avec accusé de réception portant résiliation du contrat le décompte de créance arrêté au 18/12/2022
Au vu des pièces produites, le bailleur est en droit de se prévaloir de la résiliation anticipée du contrat.
La créance de la SAS GRENKE LOCATION est donc établie dans son principe.
La défenderesse, qui ne comparaît pas, ne justifie ni d’un paiement libératoire qui n’aurait pas été pris en compte par le demandeur, ni de l’existence d’un fait susceptible de la libérer de son obligation au paiement.
D’autre part, l’article 8.1 du contrat prévoit une indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros.
Enfin, selon les dispositions de l’article 11 des conditions générales qui stipule qu’à défaut de restitution du matériel, en cas de résiliation anticipée du contrat, le locataire est redevable d’une indemnité calculée selon la formule suivante : 1,1 x prix d’achat des produits par le bailleur / durée totale du contrat en mois x durée du contrat restante en mois.
Cette indemnité s’élève à la somme de 2 790,83 € (1,1 × 3805,68/36× 24).
En conséquence, il convient de condamner Madame [X] [U], à régler les sommes de :
3 784,76 € au titre du solde du contrat de location n°143-14 878 avec les intérêts au taux légal à compter de la date de l’assignation2 790,83 € au titre de l’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter de la date de l’assignation40 euros au titre de l’indemnité de recouvrement
Il convient d’ordonner la capitalisation des intérêts échus, dus au moins pour une année entière.
Enfin en application de l’article 696 du code de procédure civile, la défenderesse, partie qui succombe, devra supporter les entiers dépens de l’instance.
Il n’y a pas lieu de faire application de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire, statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE Madame [X] [U] commerçante, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 533 276 671 à payer à la SAS Grenke Location les sommes suivantes :
3 784,76 € au titre du solde du contrat de location n°143-14 878 avec les intérêts au taux légal à compter du 18/11/20242 790,83 € au titre de l’indemnité de non restitution, avec les intérêts au taux légal à compter du 18/11/202440 euros au titre de l’indemnité de recouvrement
ORDONNE la capitalisation des intérêts échus, dus au moins pour une année entière ;
CONDAMNE Madame [X] [U] commerçante, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 533 276 671 aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, siégeant Madame MARTICORENA présidant l’audience, assistée de Madame le greffier, qui ont signé la minute de la présente
Le Greffier La Vice-Présidente
Nathalie PINSON Marjorie MARTICORENA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Référé
- Etat civil ·
- Effets du divorce ·
- Mineur ·
- Bénin ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Date ·
- Jugement ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Parents ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Vacances ·
- Date ·
- Prestation familiale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Consorts ·
- Architecture ·
- Condition suspensive ·
- Permis de construire ·
- Promesse ·
- Gauche ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Clôture ·
- Architecte ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Protection sociale ·
- Handicapé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Liste ·
- Allocation
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Coûts ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- Mission ·
- Lien ·
- Mesure d'instruction ·
- Consultation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Document d'identité ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Prolongation ·
- Délai
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Fins ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indivision ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Juge ·
- Enfant ·
- Cadastre ·
- Vacances ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Éloignement ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Notification ·
- Passeport ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Obligation de délivrance ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Entretien ·
- Préjudice de jouissance ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.