Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 27 janv. 2025, n° 21/00117 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00117 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 21/00117 – N° Portalis DB2E-W-B7E-KGAW
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 27 Janvier 2025
N° RG 21/00117 – N° Portalis DB2E-W-B7E-KGAW
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [F] [U] épouse [V]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Bénédicte WURTH, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 305
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [X] [T], [W], [S], [C] [V]
né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2020/012182 du 13/10/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
représenté par Me Yaëlle COHEN-RUIMY, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 197
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Stéphanie SERAFINI
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 09 Décembre 2024
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 27 Janvier 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE que l’ordonnance de non conciliation ayant statué sur les modalités de vie séparée des époux est en date du 16 mars 2021, date des effets du divorce entre les parties s’agissant des biens ;
PRONONCE aux torts exclusifs de M. [X] [V] le divorce de :
M. [X] [T] [W] [C] [S] [V], né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 8],
et de
Mme [F] [U], née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 7],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 1997, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 9] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [X] [V] et de Mme [F] [U] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
DEBOUTE Mme [F] [U] de sa demande de prestation compensatoire ;
DEBOUTE Mme [F] [U] de sa demande de dommages et intérêts fondée sur les dispositions de l’article 1240 du code civil ;
CONDAMNE M. [X] [V] au paiement des dépens ;
CONDAMNE M. [X] [V] à payer à Mme [F] [U] la somme de CINQ CENTS EUROS (500 euros), en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 27 janvier 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Retard ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Retraite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Remise ·
- Exigibilité ·
- Recours ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Action ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Argent ·
- Procédure ·
- Dégradations
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Statut ·
- Taux légal ·
- Assemblée générale ·
- Renvoi ·
- Émoluments
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure civile ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Voie de fait
- Lésion ·
- Licitation ·
- Part ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Demande ·
- Apport ·
- Dépense ·
- Prêt ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Commandement ·
- Suspension ·
- Crédit logement ·
- Hypothèque conventionnelle ·
- Surendettement des particuliers ·
- Exécution ·
- Crédit foncier
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Conseil ·
- Recours administratif ·
- Sécurité sociale ·
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Aide sociale
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date certaine ·
- Comités ·
- Recours ·
- Certificat médical ·
- Victime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Intérêt
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Droite ·
- Certificat médical ·
- Médecin du travail ·
- Charges ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Rupture ·
- Employeur
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Prénom
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.