Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 7, 11 févr. 2025, n° 24/09026 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09026 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/09026 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NCMR
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 11 Février 2025
2ème Ch. Civile Cab. 7
N° RG 24/09026 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NCMR
Copie executoire à :
Me Amélie HUIN
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [J] [H], [F] [X]
né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Christine WEIL, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 207
Madame [V] [Z] [L]
née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Amélie HUIN, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 368
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Christine MONJARDIN
Greffier : Lucile MOEGLIN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 10 Janvier 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 11 Février 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [J], [H], [F] [X] et Madame [V], [Z] [L] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [J], [H], [F] [X], né le [Date naissance 6] 1966 à [Localité 9],
et de
Madame [V], [Z] [L] , née le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 10],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 1991, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [J], [H], [F] [X] et de Madame [V], [Z] [L] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 8 octobre 2024 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 11 février 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Information ·
- Obligation ·
- Annulation
- Violence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Victime ·
- Qualités ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Fait ·
- Mère ·
- Audition
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- In solidum ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dépôt ·
- État ·
- Bailleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Règlement de copropriété ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés ·
- Copropriété
- Surendettement ·
- Etablissement public ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Île-de-france ·
- Crédit lyonnais ·
- Service ·
- Motif légitime ·
- Caducité
- Vente ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Vendeur ·
- Offre ·
- Agence ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Pièces
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Adresses ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Débats ·
- Registre
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Algérie ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Police ·
- Étranger ·
- Adresses ·
- Privation de liberté ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Asile ·
- Personnes
- Gérant ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Algérie ·
- Election ·
- Révocation ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Sociétés
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.