Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 13 juin 2025, n° 24/08864
TJ Strasbourg 13 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    Le tribunal a constaté que la créance était établie dans son principe et son montant, la défenderesse n'ayant pas justifié d'un paiement libératoire.

  • Accepté
    Résiliation anticipée des contrats

    Le tribunal a jugé que la résiliation anticipée était justifiée et que l'indemnité de résiliation était due conformément aux conditions générales.

  • Accepté
    Obligation de restitution du matériel

    Le tribunal a ordonné la restitution du matériel, considérant que la résiliation des contrats justifiait cette demande.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    Le tribunal a jugé équitable d'allouer une indemnité au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s1, 13 juin 2025, n° 24/08864
Numéro(s) : 24/08864
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 21 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 13 juin 2025, n° 24/08864