Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 28 novembre 2025, n° 25/03430
TJ Strasbourg 28 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    Le tribunal a constaté que la créance était établie dans son principe et son montant, en raison de l'absence de paiement par la défenderesse.

  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat

    Le tribunal a jugé que la résiliation était justifiée et que l'indemnité contractuelle devait être versée conformément aux termes du contrat.

  • Accepté
    Absence de restitution du matériel

    Le tribunal a constaté que la non-restitution du matériel engageait la responsabilité de la défenderesse, entraînant l'obligation de verser des dommages et intérêts.

  • Accepté
    Frais engagés par la demanderesse

    Le tribunal a jugé qu'il était inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les frais engagés, condamnant la défenderesse à verser une somme en application de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s1, 28 nov. 2025, n° 25/03430
Numéro(s) : 25/03430
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 9 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 28 novembre 2025, n° 25/03430