Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 12 févr. 2025, n° 24/08339 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08339 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société HABITAT DE L' ILL |
|---|
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
Juge des Contentieux de la Protection
[Adresse 2]
[Localité 5]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 8]
______________________
[Localité 9] Civil
N° RG 24/08339
N° Portalis DB2E-W-B7I-NA3G
______________________
MINUTE N°
______________________
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— HABITAT DE L’ILL
Copie certifiée conforme délivrée à :
— Mme [S] [D]
— Préfecture du Bas-Rhin
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE :
Société HABITAT DE L’ILL
[Adresse 7]
[Localité 6]
Représentée par Monsieur [Z] [F], muni d’un pouvoir régulier
DEFENDERESSE :
Madame [L] [S] [D]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Juge des Contentieux de la Protection
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 04 Décembre 2024
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 12 Février 2025
Premier ressort,
OBJET : Baux d’habitation – Demande tendant à l’exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l’expulsion
FAITS ET PROCEDURE
Suivant acte sous seings privés du 11 août 2011, la société Habitat de l’Ill a donné à bail à madame [L] [S] [D] un local à usage d’habitation situé [Adresse 3] à [Localité 4].
Le loyer convenu était de 651,43 euros charges inclues.
Après plusieurs mois de loyers impayés, la société Habitat de l’Ill a, le 28 juin 2024, fait délivrer à madame [S] [D] un commandement de payer visant la clause résolutoire du bail, et ce pour un arriéré locatif arrêté au 12 juin 2024 à la somme de 3 139,59 euros en principal.
Le commandement n’ayant pas été suivi d’un règlement, la société Habitat de l’Ill a, le 11 septembre 2024, fait assigner la locataire devant le Juge du contentieux de proximité de céans, aux fins de voir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :
▸ constater la résiliation du bail par application de la clause résolutoire, subsidiairement prononcer la résiliation du bail,
▸ ordonner l’expulsion,
▸ condamner madame [S] [D] au paiement de la somme de 3 579,87 euros due au 31 août 2024 au titre des loyers impayés,
▸ la condamner à régler une indemnité d’occupation dont le montant est égal à celui du loyer et des charges et ce jusqu’à la libération effective des lieux,
▸la condamner sous astreinte de 1 euro par jours de retard à compter de la signification du présent jugement, à produire une attestation d’assurance,
▸ la condamner au paiement d’une indemnité de 400 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens, incluant notamment le coût du commandement de payer.
L’affaire a été appelée à l’audience du 4 décembre 2024, à laquelle l’affaire a été retenue. La société Habitat de l’Ill, représentée, a maintenu sa demande et actualisé le montant des impayés à la somme de 3 571,26 euros au 3 décembre 2024.
Quoique régulièrement convoquée, madame [S] [D] n’était ni présente ni représentée.
La partie présente était informée que le jugement sera mis à disposition à compter du 12 février 2025.
MOTIFS
Sur la recevabilité de la demande
Il résulte de l’article 24 II de la loi du 6 juillet 1989 que les bailleurs personnes morales ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives. Cette saisine est réputée constituée lorsque persiste une situation d’impayés, préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement.
Tel est le cas en l’espèce puisque la société Habitat de l’Ill justifie avoir saisi la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives par la voie électronique le 24 juin 2024, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation du 11 septembre 2024.
L’article 24 III de cette même loi du 6 juillet 1989 dispose que l’assignation doit être dénoncée au représentant de l’État dans le département au moins six semaines avant l’audience. En l’espèce la copie de l’assignation a été notifiée aux services de la préfecture le 16 septembre 2024 et l’audience s’est tenue le 4 décembre 2024.
Sa demande est en conséquence recevable.
Sur l’acquisition de la clause résolutoire
Aux termes de l’article 24 I de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version applicable au présent litige, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location produit effet en particulier deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux pour le logement.
Le contrat signé par les parties prévoit une clause résolutoire de plein droit à défaut de paiement du loyer et de ses accessoires deux mois pour le logement après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux.
Par acte d’huissier du 28 juin 2024, la société Habitat de l’Ill a fait délivrer à madame [S] [D] un commandement de payer visant la clause résolutoire qui est demeuré infructueux.
Il y a lieu en conséquence de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont réunies à la date du 29 août 2024 (date commandement de payer, en l’espèce le 28 juin 2024 + 2 mois).
Sur la demande en paiement de l’arriéré (loyers et charges)
Le paiement des loyers et charges aux termes convenus dans le contrat est une obligation essentielle du locataire, résultant tant des dispositions contractuelles du bail signé entre les parties que de l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989.
En l’espèce, il résulte des pièces versées aux débats que madame [S] [D] n’a pas réglé le montant des loyers et charges, de sorte qu’à ce titre reste due, à la date du 3 décembre 2024, la somme de 3 571,26 euros outre les frais.
La créance étant justifiée, il convient en conséquence de condamner la locataire au paiement de la somme de 3 571,26 euros au titre des impayés de loyers et charges arrêtés au 3 décembre 2024, avec les intérêts au taux légal à compter de la notification de la présente décision.
Sur la demande en paiement d’une indemnité d’occupation
Il y a lieu de fixer le montant de l’indemnité d’occupation mensuelle au seul montant du loyer et des charges (provisions mensuelles avec régularisation annuelle) qui auraient été versés si le bail s’était poursuivi, hors toute autre somme telle que taxes, surloyers, pénalités enquête sociale…, et ce jusqu’à la libération effective des lieux.
Sur les demandes accessoires
La bailleresse bénéficiant du recours de la force publique pour expulser la défenderesse, il n’y a pas lieu de faire droit à la demande d’astreinte.
Madame [S] [D] sera condamnée aux dépens qui comprendront notamment le coût du commandement de payer du 28 juin 2024.
L’équité commande de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile au bénéfice de la société Habitat de l’Ill et de condamner madame [S] [D] à lui payer la somme de 250 euros au titre des frais irrépétibles engagés.
La présente décision est exécutoire de droit par provision.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en premier ressort,
CONSTATE l’acquisition de la clause résolutoire à la date du 29 août 2024 (28 juin 2024 + 2 mois) du bail conclu entre la société Habitat de l’Ill d’une part, et madame [L] [S] [D] d’autre part, pour les locaux situés [Adresse 3] à [Localité 4] ;
CONDAMNE madame [L] [S] [D] à payer à la société Habitat de l’Ill la somme de 3 571,26 euros (trois mille cinq cent soixante-et-onze euros et vingt-six cents) au titre des impayés de loyers et charges arrêtés au 3 décembre 2024 avec les intérêts au taux légal à compter de la notification de la présente décision ;
CONDAMNE madame [L] [S] [D] à payer à la société Habitat de l’Ill une indemnité mensuelle d’occupation égale au seul montant du loyer et des charges (provisions mensuelles avec régularisation annuelle) qui auraient été versés si le bail s’était poursuivi, hors toute autre somme telle que taxes et pénalités et ce jusqu’à la libération effective des lieux ;
DIT que :
— faute de départ volontaire des lieux loués, la société Habitat de l’Ill sera autorisée à faire procéder à l’expulsion de madame [S] [D] et de tous occupants de son chef, avec le concours de la force publique et d’un serrurier, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L 412-1 et suivants, R 411-1 et suivants, R 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
— le sort des meubles sera régi conformément aux dispositions des articles L 433-1 et L 433-2 du Code des procédures civiles d’exécution,
— la locataire sera tenue au règlement d’une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal au loyer et à la provision pour charges ;
CONDAMNE madame [L] [S] [D] à payer à la société Habitat de l’Ill la somme de 250 euros (deux cent cinquante euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE madame [L] [S] [D] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 28 juin 2024 ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit par provision.
Ainsi fait et jugé à [Localité 10] le 12 février 2025,
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Gambie ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Commission ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Créance ·
- Remboursement ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Débiteur ·
- Créanciers
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Activité ·
- Gérant ·
- Indemnisation ·
- Carolines ·
- Exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé publique ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Télécommunication
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis ·
- Idée ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Référé ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mineur ·
- Adresses ·
- Juge des tutelles ·
- Ad hoc ·
- République ·
- Enfant ·
- Administrateur ·
- Congo
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Protection ·
- Part ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Artisan ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Bois ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Réparation ·
- Assureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Défaillant ·
- Droit immobilier ·
- Valeur vénale ·
- Expropriation ·
- Expertise ·
- Éviction
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intervention ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Charges de copropriété ·
- Entrée en vigueur ·
- Syndic
- Mise en état ·
- Communication des pièces ·
- Incident ·
- Messages électronique ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Pièces ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.