Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 30 janv. 2025, n° 24/05913 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05913 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
N° RG 24/05913 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M3KP
Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM
[Adresse 1]
[Localité 6]
SCHILTIGHEIM Civil
N° RG 24/05913 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M3KP
Minute n°
copie exécutoire le 30 janvier
2025 à :
— Me Frédérique BERTANI (case 232)
— M. [E] [K]
pièces retournées
le 30 janvier 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
30 JANVIER 2025
DEMANDERESSE :
S.A. ES ENERGIES [Localité 7]
immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le n°501 193 171
ayant son siège social [Adresse 4]
représentée par Me Frédérique BERTANI, avocat au barreau de STRASBOURG, substitué par Me Sarah BARDOL, avocat au barreau de STRASBOURG
DEFENDEUR :
Monsieur [E] [K]
demeurant [Adresse 2]
non comparant et non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Laurence WOLBER, Juge
Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
DÉBATS :
Audience publique du 01 Octobre 2024
Délibéré prorogé le 03 Décembre 2024
JUGEMENT
Par défaut rendu en dernier ressort,
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Laurence WOLBER, Juge et par Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [E] [K] a souscrit auprès de la société anonyme ES ÉNERGIES [Localité 7] (ci-après la SA ES ÉNERGIES [Localité 7]) un contrat N° 1949421 de fourniture d’électricité, contrat afférent à un local situé [Adresse 3] à [Localité 5].
Plusieurs factures ont été réglées par Monsieur [E] [K].
La facture de fin de contrat du 6 octobre 2022, pour un montant de 1 118,11 €, n’a pas été réglée.
Monsieur [E] [K] ayant procédé à deux règlements de 35 € chacun, le montant restant dû s’élève à la somme de 1 048,11 €.
Ce montant est cependant resté impayé malgré deux somations.
À défaut de règlement, la SA ES ÉNERGIES [Localité 7], par acte de Commissaire de justice signifié le 4 juin 2024, a fait assigner Monsieur [E] [K] devant le Tribunal de Proximité de SCHILTIGHEIM pour obtenir sa condamnation au paiement.
À l’audience du 1er octobre 2024, la SA ES ÉNERGIES [Localité 7], représentée par son Conseil, reprend les termes de son assignation et demande, sous exécution provisoire, la condamnation de Monsieur [E] [K] à lui payer plusieurs montants, à savoir :
La somme de 1 048,11 € avec intérêt au taux légal à compter de la décision à intervenir ;La somme de 200 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;Les entiers frais et dépens de la procédure.
Bien que convoqué par acte de Commissaire de justice signifié le 4 juin 2024, par remise à domicile, Monsieur [E] [K] n’est ni présent, ni représenté.
L’affaire a été mise en délibéré au 3 décembre 2024. Le délibéré a été prorogé au 30 janvier 2025.
MOTIFS
Il ressort de l’article 1103 du Code civil que : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits ».
En l’espèce, il résulte des documents communiqués par la SA ES ÉNERGIES [Localité 7] qu’un contrat N° 1949421 a été conclu entre Monsieur [E] [K] et la SA ES ÉNERGIES [Localité 7], contrat relatif à un approvisionnement en électricité. Cette dernière réclame un montant de 1 048,11 €, montant justifié au regard des factures produites.
Par ailleurs, Monsieur [E] [K], non comparant, n’apporte par définition aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de cette dette. Il sera par conséquent condamné au paiement de cette somme de 1 048,11 €, avec les intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Monsieur [E] [K], partie perdante, supportera la charge des dépens.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir la SA ES ÉNERGIES [Localité 7], Monsieur [E] [K] sera condamné à lui verser une somme de 200 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure civile, la présente décision sera assortie de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de proximité, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement par défaut et en dernier ressort,
CONDAMNE Monsieur [E] [K] à verser à la société anonyme ES ÉNERGIES [Localité 7] la somme de 1 048,11 € au titre de la facture de cessation de contrat du 6 octobre 2022, avec les intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
CONDAMNE Monsieur [E] [K] à verser à la société anonyme ES ÉNERGIES [Localité 7] une somme de 200 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [E] [K] aux dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire.
Le présent jugement est signé par le juge et le greffier.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Avis motivé ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Rhin ·
- Certificat ·
- Ordonnance ·
- Débats
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Mesures conservatoires ·
- Sous astreinte ·
- Expertise ·
- Astreinte ·
- Constat ·
- Bailleur
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Avis motivé ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Date
- Épouse ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Demande ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure accélérée ·
- Civil
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tierce personne ·
- Expertise ·
- Indemnisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Messages électronique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Election professionnelle ·
- Logistique ·
- Défense au fond ·
- Election
- Distribution ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats ·
- Tribunal compétent ·
- Litige ·
- Commissaire de justice ·
- Prétention ·
- Adresses
- Expropriation ·
- Biens ·
- Immeuble ·
- Etablissement public ·
- Prix ·
- Remploi ·
- Adresses ·
- Périmètre ·
- Indemnité ·
- Préemption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Exécution provisoire ·
- Provision ·
- Immobilier
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Montant
- Sécurité sociale ·
- Législation ·
- Obligation d'information ·
- Régime de retraite ·
- Courrier ·
- Calcul ·
- Demande ·
- Manquement ·
- Retraite progressive ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.