Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Haguenau civil, 9 octobre 2025, n° 25/03907
TJ Strasbourg 9 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Manquements à l'obligation de jouissance paisible

    La cour a constaté que les manquements de la locataire étaient suffisamment graves pour justifier la résiliation du bail, en raison de la répétition des troubles et de l'absence de réponse de la locataire aux convocations.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a ordonné l'expulsion de la locataire, considérant qu'elle ne pouvait plus justifier de son occupation après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Préjudice causé par l'occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé que la locataire devait verser une indemnité d'occupation correspondant au montant du loyer et des charges, à compter de la résiliation du bail.

  • Accepté
    Perte de l'instance par la locataire

    La cour a condamné la locataire aux dépens, conformément à l'article 696 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Frais de justice engagés par le bailleur

    La cour a accordé une somme au bailleur sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, en raison des frais engagés pour la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, haguenau civil, 9 oct. 2025, n° 25/03907
Numéro(s) : 25/03907
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Haguenau civil, 9 octobre 2025, n° 25/03907