Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, j l d, 27 oct. 2025, n° 25/01560 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01560 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire
de [Localité 8]
— -------------
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 2]
— -------------
Tél . 03.88.75.27.40
PROCÉDURE DE CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES MESURES DE SOINS
PSYCHIATRIQUES
Juge des Libertés et de la Détention
ORDONNANCE
N° RG 25/01560 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N5U7
Le 27 Octobre 2025
Nous, Philippe BABO, président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assisté de Benjamin ELWART, Greffier,
Statuant en premier ressort en qualité de magistrat du siège, après débats en audience publique ;
Vu les dispositions des articles L.3211-12, L.3211-12-1, L.3211-12-2, R.3211-12, R.3211-29 et R.3211-32 du Code de la Santé Publique et le dossier de la procédure ;
Vu la requête en date du 23 Octobre 2025 de MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] concernant M. [M] [X], né le 09 Décembre 1971 à [Localité 7] demeurant [Adresse 3] actuellement en hospitalisation complète à l’EPSAN de [Localité 4] ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en cas de péril imminent prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] en date du 18 octobre 2025 ;
Vu les certificats médicaux de 24 heures et de 72 heures ;
Vu la décision maintenant les soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] en date du 21 octobre 2025 ;
Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ;
Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ;
M. [M] [X], régulièrement convoqué, est présent et assisté de Me Amel ARAB, avocate de permanence ;
MOTIFS
Attendu que la procédure est régulière en la forme ;
Attendu qu’il résulte de l’avis motivé établi le 23 octobre 2025 par le docteur [F], psychiatre, que les troubles à l’origine de l’hospitalisation de M. [M] [X] nécessitent la poursuite de soins selon les modalités actuelles;
Qu’il convient en conséquence d’ordonner le maintien en hospitalisation complète de M. [M] [X];
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien de l’hospitalisation complète de M. [M] [X],
né le 09 Décembre 1971 à [Localité 7] ;
DISONS que les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public.
RAPPELONS que cette décision est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification, par déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au Greffe de la cour d’Appel de [Localité 5] (article R.3211-18 et suivants du code de la santé publique).
Le délai d’appel et l’appel ne sont pas suspensifs, à l’exception de l’appel formé par le ministère public qui peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué conformément aux dispositions de l’article R.3211-20 du Code de la santé publique.
Le Greffier
Le Président
Copie transmise par mail le 27 Octobre 2025 à :
— M. [M] [X], par remise de copie contre récépissé par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier,
— Ministère public,
— Directrice/Directeur de l’EPSAN de [Localité 4]
— Me Amel ARAB, Conseil de [M] [X]
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dépense ·
- Débiteur ·
- Capacité ·
- Forfait ·
- Créanciers ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Remboursement ·
- Ménage ·
- Dette
- Danse ·
- Café ·
- Musique ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Péremption d'instance ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Rôle
- Tribunal judiciaire ·
- Connexion ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Dette ·
- Suspension ·
- Allocation logement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Date ·
- Plaidoirie ·
- Avocat ·
- Ressort ·
- Minute ·
- Mise à disposition
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indivision ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Partie ·
- Vente amiable ·
- Lot
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Indonésie ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Anniversaire
- Tribunal judiciaire ·
- Kaolin ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Etablissement public ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Souscription ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Menaces
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Hébergement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Droit de visite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.