Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Illkirch civil, 19 mars 2025, n° 24/06169
TJ Strasbourg 19 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de droit d'occupation

    La cour a jugé que Monsieur [I] ne prouvait pas qu'il était dans l'une des catégories pouvant bénéficier du transfert de bail, rendant son occupation illégale.

  • Accepté
    Montant des loyers impayés

    La cour a constaté que le montant de la créance était justifié et que Monsieur [I] n'apportait pas d'éléments pour contester le principe ni le montant de la dette.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation jusqu'à la libération des lieux

    La cour a jugé que l'indemnité d'occupation était justifiée et devait être versée jusqu'à la libération effective des lieux.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés

    La cour a estimé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de la société les frais non compris dans les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, illkirch civil, 19 mars 2025, n° 24/06169
Numéro(s) : 24/06169
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Illkirch civil, 19 mars 2025, n° 24/06169