Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Haguenau civil, 25 septembre 2025, n° 25/03776
TJ Strasbourg 25 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Preuve de la créance par la production de la facture

    La cour a constaté que la facture était due et que la résistance de la S.A.R.L. TOM PEINTURE n'était pas démontrée.

  • Accepté
    Demande d'indemnité forfaitaire de recouvrement

    La cour a jugé que l'indemnité forfaitaire de recouvrement était due.

  • Accepté
    Perte de l'instance par la S.A.R.L. TOM PEINTURE

    La cour a statué que la S.A.R.L. TOM PEINTURE, ayant perdu l'instance, devait être condamnée aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, haguenau civil, 25 sept. 2025, n° 25/03776
Numéro(s) : 25/03776
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Haguenau civil, 25 septembre 2025, n° 25/03776