Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 8 août 2025, n° 24/07346
TJ Strasbourg 8 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que la créance était établie dans son principe et son montant, le locataire ne justifiant pas d'un paiement libératoire.

  • Accepté
    Résiliation anticipée du contrat

    La cour a jugé que la résiliation était justifiée et que l'indemnité contractuelle était due au bailleur.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    La cour a constaté que le locataire n'avait pas restitué le matériel et que l'indemnité était donc due.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    La cour a jugé équitable d'allouer une somme au titre de l'article 700, tenant compte des circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s1, 8 août 2025, n° 24/07346
Numéro(s) : 24/07346
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 18 août 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s1, 8 août 2025, n° 24/07346