Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 6 juin 2025, n° 24/10238 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10238 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/10238 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NFA7
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 06 Juin 2025
2ème Ch. Civile Cab. 3
N° RG 24/10238 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NFA7
Copie executoire à :
— Me Anne FAUTH (case)
— Me Audrey LORANG (case)
Copie :
— Dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [L] [T]
née le [Date naissance 4] 1978 à [Localité 13]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 7]
représentée par Me Audrey LORANG, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 49
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [R] [Y] [V]
né le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 15]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
représenté par Me Anne FAUTH, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 188
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO
Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 02 Mai 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 06 Juin 2025 par jugement contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Monsieur [R] [V] et Madame [L] [T] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [R] [Y] [V], né le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 14] (67),
et de
Madame [L] [T], née le [Date naissance 4] 1978 à [Localité 12] (67),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2006, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 11] (67) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur [R] [V] et de Madame [L] [T] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 1er janvier 2022 ;
DIT que Madame [L] [T] conserve, dans le cadre de l’exercice de son activité professionnelle, l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
CONSTATE que Monsieur [R] [V] et Madame [L] [T] exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant,
— [N] [V], née le [Date naissance 1] 2009 à [Localité 16] (67) ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé de l’enfant ;
— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
— protéger le droit à l’image de l’enfant dans le respect du droit à la vie privée ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de Madame [L] [T] ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [R] [V] accueille l’enfant et, à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
hors vacances scolaires :
— la fin des semaines paires dans l’ordre du calendrier du vendredi à 18 heures au dimanche à 18 heures, avec extension au jour férié qui précède ou qui suit,
pendant les vacances scolaires :
— les semaines paires durant les vacances scolaires de la [Localité 17], d’hiver et de printemps ;
— la première moitié des vacances scolaires de Noël les années impaires, la deuxième moitié les années paires ;
— la deuxième et la quatrième quinzaines des vacances scolaires d’été ;
à charge pour Monsieur [R] [V] d’aller chercher ou faire chercher l’enfant à l’école ou au domicile de l’autre parent et de ramener ou faire ramener l’enfant par une personne de confiance ;
DIT que, sans remettre en cause l’alternance ainsi prévue, la fin de semaine incluant le jour de la fête des pères sera passée avec Monsieur [R] [V] et la fin de semaine incluant le jour de la fête des mères sera passée avec Madame [L] [T] ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie du lieu de scolarisation ;
DIT que les vacances scolaires doivent être considérées comme débutant le premier samedi suivant la fin des cours pour s’achever le dernier dimanche avant leur reprise;
PRÉCISE que par « moitié » des vacances scolaires, il y a lieu d’entendre, sauf accord différent entre les parties, que le parent qui doit héberger l’enfant pourra l’accueillir :
1) pour des vacances de quinze jours :
— la première moitié : du samedi matin suivant la fin des cours au dimanche soir précédant la seconde semaine de congés,
— la seconde moitié : du dimanche soir précédant la seconde semaine de congés au dimanche soir suivant ;
2) pour les vacances d’été :
— pour les vacances d’été fractionnées par quinzaines : au moins quinze jours consécutifs du samedi matin suivant la fin des cours ou du dimanche soir de la première période lorsqu’il n’y a pas cours pour se terminer le dimanche soir suivant la deuxième semaine ;
DIT que les horaires des vacances, pour chercher et ramener l’enfant, sont à définir librement entre les parents ou, à défaut d’accord, sont fixés à 10 heures le matin et à 19 heures le soir ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
FIXE à DEUX CENTS EUROS (200 euros) la contribution que doit verser Monsieur [R] [V], toute l’année, d’avance et avant le 10 de chaque mois, à Madame [L] [T] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de l’enfant de l’enfant [N] [V], née le [Date naissance 1] 2009 à [Localité 16] (67) ;
CONDAMNE Monsieur [R] [V] au paiement de ladite pension à compter du 1er janvier 2025 ;
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité de l’enfant tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire du 1er janvier 2025 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([8] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [9] – ou [10], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
CONSTATE que les parties refusent la mise en place de l’intermédiation des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT, en conséquence, qu’il n’y a pas lieu à intermédiation des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que le rétablissement de l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut être sollicité à tout moment par l’une au moins des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que les frais découlant de la période d’accueil de l’enfant majeure [J] sont pris en charge par chacune des parties, mais que, après déduction des éventuelles allocations de rentrée scolaire et bourses, les frais scolaires, parascolaires (voyages ou sorties culturelles scolaires), de séjours et stages approuvés par les titulaires de l’autorité parentale, de cantine, d’activités extrascolaires approuvées par les titulaires de l’autorité parentale, de téléphonie, de coiffeur, de permis de conduire et de santé non remboursés la concernant sont partagés par moitié entre les parents, au besoin, les y CONDAMNE ;
DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire ;
DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût ;
DIT que Monsieur [R] [V] prend seul en charge les frais de transport, de cantine ainsi que les frais liés à la scolarisation de l’enfant mineure [N], au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que, après déduction des éventuelles allocations de rentrée scolaire et bourses, les frais parascolaires (voyages ou sorties culturelles scolaires), de séjours et stages approuvés par les titulaires de l’autorité parentale, d’activités extrascolaires approuvées par les titulaires de l’autorité parentale, de permis de conduire et de santé non remboursés concernant l’enfant mineure [N] sont partagés par moitié entre les parents, au besoin, les y CONDAMNE ;
DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire ;
DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût ;
CONSTATE l’accord des parties pour que Madame [L] [T] bénéficie de l’intégralité des allocations familiales ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur les enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 06 juin 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Technique ·
- Service ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Motif légitime
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Ville ·
- Régie ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Mer ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Magistrat
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Architecte ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Audit ·
- Malfaçon
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndic ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Immobilier ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suisse ·
- Équipement médical ·
- Recours ·
- Assurance maladie ·
- Santé ·
- Traitement ·
- Urgence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Assurances
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Réception ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Franche-comté ·
- Tribunal judiciaire
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Mauvaise foi ·
- Consommation ·
- Bonne foi ·
- Sociétés ·
- Rétablissement personnel ·
- Forfait ·
- Débiteur ·
- Particulier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat
- Logement ·
- Associations ·
- Étudiant ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Trêve ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Meubles ·
- Adresses ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.