Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 4, 7 avr. 2026, n° 25/01006 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01006 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01006 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NJIV
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 07 Avril 2026
2ème Ch. Civile Cab. 4
N° RG 25/01006 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NJIV
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Monsieur [B] [L] [Z]
né le [Date naissance 1] 1948 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Caroline BOLLA, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 187
PARTIE DÉFENDERESSE
Madame [M] [S] [F] [P] épouse [Z]
née le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 3]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Anne RIEHM-COGNEE, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 248
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Sophie ROSSIGNOL, juge placée auprès de la Première Présidente de la Cour d’Appel de [Localité 5], chargée des fonctions de juge des affaires familiales
au Tribunal Judiciaire de Colmar par ordonnance en date du 10 décembre 2025,
Greffier : Claire FAUCHARD lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 03 Mars 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 07 Avril 2026 par jugement contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 20 décembre 2024 par laquelle [Z] [B] a introduit l’action en divorce ;
PRONONCE le divorce de
[Z] [B] [L]
né le [Date naissance 3] 1948 à [Localité 6] (67)
Et de
[P] [M] [S] [F] épouse [Z]
née le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 3] (67)
mariés le [Date mariage 1] 1997 devant l’officier d’état civil de [Localité 7] (67)
sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal en application des articles 237 et 238 du code civil ;
DIT que mention du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, et le cas échéant en marge des actes détenus par le Service central d’état civil de [Localité 8] ou, à défaut, par conservation d’un extrait de la décision au répertoire prévu par l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 ;
Statuant sur les conséquences du divorce entre les époux,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort accordées par un époux à l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que le divorce produit ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à compter du 2 janvier 2024 ;
DIT que chaque époux devra cesser de porter le nom de l’autre après le prononcé du divorce ;
CONDAMNE [Z] [B] à payer à [P] [M] épouse [Z] une prestation compensatoire d’un montant de 17 .646,00 € (dix-sept mille six cent quarante-six euros), exigible à la date à laquelle la présente décision acquiert force de chose jugée ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile, la présente décision n’est pas exécutoire de droit à titre provisoire ;
DIT que sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa notification, conformément à l’article 538 du code de procédure civile ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Au fond ·
- Titre ·
- Fond
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Entrée en vigueur ·
- Durée ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Étranger ·
- Juge ·
- Date
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Consommation ·
- Dépassement ·
- Intérêt ·
- Compte de dépôt ·
- Crédit ·
- Contentieux ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Saisine ·
- Acte ·
- Mentions ·
- Attribution ·
- Conseil
- Baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Peinture ·
- Carrelage ·
- L'etat ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Coefficient ·
- Électricité ·
- Titre
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Maladie professionnelle ·
- Adresses ·
- Émettre des réserves ·
- Réception ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Protocole d'accord ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Protocole
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Dépôt ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Préjudice de jouissance ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Public ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Monde ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Assurances ·
- Délai ·
- Siège social
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Incident ·
- Dilatoire ·
- Europe ·
- Demande reconventionnelle ·
- Fins ·
- Commandement de payer ·
- Juge ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.