Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 1re chambre civile cab 2, 13 janvier 2026, n° 25/04683

TJ Strasbourg 13 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Droit de recours de la caution
La cour a jugé que la caution a le droit de réclamer le remboursement de la somme versée au créancier principal, conformément aux dispositions du Code civil.
Accepté
Droit à l'indemnité pour frais irrépétibles
La cour a reconnu le droit de la caution à obtenir le remboursement des frais engagés dans le cadre de la procédure, conformément aux dispositions légales.
Rejeté
Absence de fondement des demandes de délais de paiement
La cour a déclaré sans objet les demandes de délais de paiement, considérant qu'elles n'avaient pas lieu d'être examinées dans le cadre de la présente procédure.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Strasbourg, 1re ch. civ. cab 2, 13 janv. 2026, n° 25/04683
Numéro(s) :	25/04683
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	21 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Audrey LORANG

Texte intégral

N° RG 25/04683 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NQ4Q

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

minute n°

N° RG 25/04683 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NQ4Q

Copie exec. aux Avocats :

M^e Audrey LORANG

Le Greffier

M^e Audrey LORANG

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 9]

JUGEMENT du 13 Janvier 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

— Juge Unique : Florence VANNIER, Vice-Président

— Greffier : Audrey TESSIER,

DÉBATS :

à l’audience publique du 13 Novembre 2025 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 13 Janvier 2026.

JUGEMENT :

— déposé au greffe le 13 Janvier 2026

— Réputé contradictoire et en premier ressort,

— signé par Florence VANNIER, Président et par Audrey TESSIER, Greffier

DEMANDERESSE :

S.A. COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, exerçant sous l’enseigne CEGC, immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le n° 382.506.079. agissant par son Président

[Adresse 2]

[Localité 4]

représentée par M^e Audrey LORANG, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 49

Situation :

DÉFENDEUR :

Monsieur [H] [R]

né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 8] (MAROC)

[Adresse 5]

[Localité 3]

défaillant

Vu le dossier de la procédure enregistrée sous le N° RG 25/4683 ;

Vu l’assignation délivrée à [H] [R], selon procès-verbal de signification établi conformément à l’art. 659 du Code de procédure civile, le 21 mai 2025, et tendant à ce que le présent Tribunal, faisant application des dispositions de l’art. 2305 ancien du Code civil devenu l’art. 2308 du même Code :

— condamne le défendeur à lui payer :

* une somme de 15.719,47 € augmentée des intérêts au taux légal à compter du 10 avril 2025, au titre d’un prêt

* une somme de 2.500 € augmentée des intérêts au taux légal à compter du jugement à intervenir, en application de l’art. 2308 du Code civil, et subsidiairement, de l’art. 700 du Code de procédure civile

— déboute [H] [R] de toute demande de délais de paiement qu’il pourrait former

— dans l’hypothèse où tout ou partie de la créance serait réglé avant la date de jugement, condamne [H] [R] à payer les montants sollicités en deniers ou quittances

— condamne [H] [R] aux entiers dépens de la procédure qui devront comprendre ceux de la procédure d’inscription hypothécaire

— constate l’exécution par provision de la décision à intervenir ;

Vu l’absence de constitution d’avocat par [H] [R] ;

Vu l’ordonnance de clôture en date du 13 novembre 2025 ;

MOTIFS

Attendu qu’il résulte des pièces produites que :

— selon offre acceptée le 18 mai 2014, la CAISSE d’EPARGNE a consenti à [H] [R] un prêt « PRIMO REPORT » d’un montant de 94.132,14 €, au taux de 3,40 %, sur 300 mois hors préfinancement, destiné à financer l’acquisition d’un bien immobilier sis à [Localité 6]

— le 16 avril 2014, la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS s’est portée caution de l’emprunteur à hauteur de 94.132,14 €

— l’emprunteur, débiteur principal, a cessé de régler les échéances du prêt à partir du 5 octobre 2024

— il a été mis en demeure de régulariser la situation par courrier recommandé en date du 22 novembre 2024

— en l’absence de réponse de sa part, la CAISSE D’EPARGNE a prononcé, le 3 février 2025, la déchéance du terme

— le 21 février 2025, la CAISSE d’EPARGNE a invité la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS à honorer l’engagement qu’elle avait pris à son égard

— le même jour, la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a interpellé [H] [R] sur cette situation

— faute de réaction de la part du défendeur, elle a réglé, le 10 avril 2025, une somme de 15.719,47 €, entre les mains de la CAISSE D’EPARGNE qui lui en a délivré bonne et valable quittance

— [H] [R] n’ ayant réservé aucune suite à la mise en demeure de payer qu’elle lui a fait délivrer, le 15 avril 2025, par son conseil, la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS a décidé de se pourvoir en justice ;

Attendu qu’en vertu de l’ancien art. 2305 du Code civil, applicable à la cause dès lors que le cautionnement a été fourni avant le 1er janvier 2022 :

— la caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal

— ce recours a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais

— néanmoins, la caution n’a son recours que pour les frais faits par elle depuis qu’elle a dénoncé au débiteur principal les poursuites dirigées contre elle

— elle a aussi recours pour les dommages-intérêts s’il y a lieu ;

Attendu que le débiteur principal ne peut opposer à la caution qui exerce son recours personnel, les exceptions et moyens de défense dont il aurait, le cas échéant, disposé à l’égard de son créancier ;

Attendu que dans ces conditions, la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS appraît fondée à obtenir que [H] [R] soit condamné à lui payer la somme de 15.719,47 € portant intérêts au taux légal à compter du 10 avril 2025 ;

Attendu que les demandes tendant, d’une part, au rejet des demandes de délais de paiement qui pourraient être formées par [H] [R], et d’autre part, à une condamnation en deniers ou quittances, sont sans objet ;

Qu’au vu de l’issue du litige, le défendeur sera condamné aux seuls dépens définis à l’art. 695 du Code de procédure civile ( la prise d’une inscription hypothécaire n’étant pas démontrée ) ainsi qu’au paiement d’une indemnité de 2.500 € portant intérêts au taux légal à compter de ce jour, par application des dispositions de l’art. 700 du Code de procédure civile ;

Qu’il convient enfin de rappeler que par application de l’art. 514 du Code de procédure civile, le présent jugement est de droit exécutoire par provision ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement mis à disposition par le greffe, réputé-contradictoire et en premier ressort :

— CONDAMNE [H] [R] à payer à la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS la somme de 15.719,47 € portant intérêts au taux légal à compter du 10 avril 2025, au titre d’un prêt « PRIMO REPORT » qui lui a été consenti par la CAISSE D’EPARGNE, le 18 mai 2014

— DECLARE sans objet les demandes de la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS tendant, d’une part, au rejet des demandes de délais de paiement qui pourraient être formées par [H] [R], et d’autre part, à une condamnation en deniers ou quittances

— CONDAMNE [H] [R] aux seuls dépens définis à l’art. 695 du Code de procédure civile

— CONDAMNE [H] [R] à payer à la COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS une somme de 2.500 € portant intérêts au taux légal à compter de ce jour, au titre des frais irrépétibles

— RAPPELLE que le présent jugement est de droit exécutoire par provision.

Le Greffier Le Président

Audrey TESSIER Florence VANNIER