Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Ctx protection sociale, 20 février 2026, n° 24/01398
TJ Strasbourg 20 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Évaluation de l'état de santé et de l'incapacité de travail

    Le tribunal a constaté que le rapport du médecin consultant indiquait clairement que l'invalidité de Monsieur [E] réduisait sa capacité de travail d'au moins deux tiers, ce qui correspond aux critères pour bénéficier d'une pension d'invalidité de 2ème catégorie.

  • Accepté
    Responsabilité de la CPAM dans le refus de la pension

    Le tribunal a jugé que la CPAM, en succombant dans cette affaire, devait être condamnée aux entiers frais et dépens, conformément aux règles de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, ctx protection soc., 20 févr. 2026, n° 24/01398
Numéro(s) : 24/01398
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Ctx protection sociale, 20 février 2026, n° 24/01398