Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 3, 20 mars 2026, n° 25/10751

TJ Strasbourg 20 mars 2026

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 20 mars 2026, n° 25/10751
Numéro(s) :	25/10751
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour :	31 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Christiane VIGUIERCaroline MEUNIER

Texte intégral

N° RG 25/10751 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OAQE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Chambre de la famille

**************

JUGEMENT DE DIVORCE

du 20 Mars 2026

2ème Ch. Civile Cab. 3

N° RG 25/10751 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OAQE

Copie executoire à :

M^e Caroline MEUNIER

M^e Christiane VIGUIER

Copie :

dossier

Le Greffier

PARTIES DEMANDERESSES

Monsieur, [N], [Y], [R], [B]

né le, [Date naissance 1] 1977 à, [Localité 1]

de nationalité Française,

[Adresse 1],

[Localité 2]

représenté par M^e Christiane VIGUIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 136

Madame, [W], [M], [V], [F] épouse, [B]

née le, [Date naissance 2] 1990 à, [Localité 3]

de nationalité Française,

[Adresse 2],

[Localité 4]

représentée par M^e Caroline MEUNIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 282

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO

Greffier : Hafize CIL lors des débats et Léa JUSSIER lors du prononcé de la décision

DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS

À l’audience en chambre du conseil du 19 Février 2026

JUGEMENT

Prononcé publiquement le 20 Mars 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées

N° RG 25/10751 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OAQE

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales,

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;

CONSTATE l’acceptation par M., [N], [Y], [R], [B] et Mme, [W], [M], [V], [F] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :

M., [N], [Y], [R], [B], né le, [Date naissance 1] 1977 à, [Localité 5],

et de

Mme, [W], [M], [V], [F], née le, [Date naissance 3] 1990 à, [Localité 6],

lesquels se sont mariés le, [Date mariage 1] 2016, devant l’officier de l’état civil de la mairie de, [Localité 7] ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M., [N], [Y], [R], [B] et de Mme, [W], [M], [V], [F] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 18 décembre 2024 ;

RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;

CONSTATE que M., [N], [Y], [R], [B] et Mme, [W], [M], [V], [F] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;

DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;

DIT qu’il n’y avoir pas lieu d’ordonner l’exécution provisoire ;

RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 20 mars 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES