Tribunal Judiciaire de Tarascon, J a f, 4 juin 2025, n° 22/01039
TJ Tarascon 4 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages-intérêts au titre de l'article 266 du Code civil.

  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle

    Le tribunal a jugé que les faits allégués ne constituaient pas une faute engageant la responsabilité de l'époux au sens de l'article 1240 du Code civil.

  • Rejeté
    Droit à une avance sur part de communauté

    Le tribunal a considéré que la demande d'avance sur part de communauté n'était pas justifiée dans le cadre de la procédure actuelle.

  • Rejeté
    Absence de besoin de prestation compensatoire

    Le tribunal a jugé que l'épouse avait droit à une prestation compensatoire, compte tenu des circonstances du divorce.

  • Accepté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a fixé la prestation compensatoire à 50 000 euros, considérant les besoins de l'épouse et les ressources des deux parties.

  • Rejeté
    Urgence de la situation financière

    Le tribunal a estimé que l'exécution provisoire n'était pas justifiée dans ce cas.

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le tribunal a jugé que les circonstances de l'affaire ne justifiaient pas l'octroi de cette demande.

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le tribunal a jugé que les circonstances de l'affaire ne justifiaient pas l'octroi de cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Tarascon, j a f, 4 juin 2025, n° 22/01039
Numéro(s) : 22/01039
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 7 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Tarascon, J a f, 4 juin 2025, n° 22/01039