Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, cont. civil, 13 mai 2025, n° 22/01074 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01074 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CONTENTIEUX CIVIL
DOSSIER N° RG 22/01074 – N° Portalis DBW4-W-B7G-DBBL
N° de Minute : 25/64
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
ORDONNANCE DU 13 MAI 2025
DEMANDEUR AU FOND ET A L’INCIDENT
Monsieur [B] [F]
né le 07 Novembre 1945 à [Localité 2], de nationalité Française,
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Marion RICOEUR, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE AU FOND ET A L’INCIDENT
Grosse délivrée
le : 13 mai 2025
à
Me Pauline TOURRE de l’AARPI ART AVOCATS
La Commune [Localité 5], sise [Adresse 4], prise en la personne de son Maire en exercice
représentée par Maître Pauline TOURRE de l’AARPI ART AVOCATS, avocats au barreau de TARASCON
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge de la Mise en Etat : Louis-[Localité 3] ARMANET
Greffier lors des débats et du prononcé : Alicia BARLOY
PROCEDURE
Débats tenus à l’audience publique du : 18 mars 2025.
Date de délibéré indiquée par le Juge de la mise en état : 13 mai 2025.
Les conseils des parties étant avisés, à l’issue des débats, que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction.
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation du 16/01/22 délivrée par M. [B] [F] à la commune de [Localité 5],
Vu l’article 394 du Code de procédure civile,
Vu les conclusions d’incident du 29/01/25,
Vu les plaidoiries à l’audience du 18/03/25,
Attendu qu’aucune partie défenderesse n’a formulé aucune défense au fond ou d’incident ; que le désistement doit être déclaré parfait ;
Vu l’article 696 du Code de procédure civile,
Au regard de l’issue du litige, il apparaît équitable que chaque partie conserve la charge des dépens par elle exposés.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de la Mise en Etat, statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe.
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de M. [B] [F],
DECLARE ce désistement parfait,
LAISSE à chaque partie la charge des dépens par elle exposés,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
Et la présente ordonnance a été signée par le Juge de la Mise en Etat et le Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Délivrance ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Ordre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Expert ·
- Assurances ·
- Dommage ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Titre ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résidence universitaire ·
- Redevance ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Contribution ·
- Intervention volontaire ·
- Plaidoirie ·
- Jonction ·
- Retard
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Finances publiques ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Concept ·
- Maître d'oeuvre ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Manquement ·
- Ouvrage ·
- Assistance ·
- Analyse comparative ·
- Maîtrise d'oeuvre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Provision ·
- Non conformité ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Vente ·
- Lot ·
- Bâtiment ·
- Créance
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Renouvellement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Délai ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.