Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, j a f, 23 janv. 2026, n° 25/01237 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01237 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Juge des affaires familiales N° RG 25/01237 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DPV3
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
AFFAIRES FAMILIALES
DOSSIER : N° RG 25/01237 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DPV3
JUGEMENT DE DIVORCE DU 23 JANVIER 2026
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [O] [C]
né le [Date naissance 5] 1959 à [Localité 9] (ALGERIE)
[Adresse 11]
[Adresse 7]
[Localité 2]
représenté par Me Lila LACIDI, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-001255 du 06/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEFENDERESSE :
Madame [J] [G] épouse [C]
née le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 9] (ALGERIE)
C/ M. [X] [C]
[Adresse 4]
[Localité 3]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge Aux Affaires Familiales : Cyrille ABBE
Greffier lors du prononcé : Nadine BOURGEOIS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce du 25 juin 2025 ;
DECLARE la demande en divorce recevable ;
S’AGISSANT DES PARTIES:
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du Code civil le divorce de :
Monsieur [C] [O]
né le [Date naissance 5] 1959 à [Localité 9] (Algérie)
et
Madame [G] [J]
née le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 9] (Algérie)
mariés le [Date mariage 6] 1983 à [Localité 8] en Algérie ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 10] ;
RENVOIE, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint;
RAPPELLE qu’en ce qui concerne leurs biens, le divorce prendra effet dans les rapports entre époux à compter de la demande en divorce ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que le jugement sera signifié par la partie la plus diligente ;
CONDAMNE Monsieur [C] [O] et Madame [G] [J] aux dépens par moitié ;
RAPPELLE qu’il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans un délai de six mois et DIT qu’à défaut, le jugement sera non avenu en application des dispositions de l’article 478 du code de procédure civile ;
Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de TARASCON les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Lieu
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement
- Contribution ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Date ·
- Education ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Père ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Israël ·
- Jugement ·
- Durée ·
- Renvoi
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Référé ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Péremption d'instance ·
- Radiation ·
- Sécurité sociale ·
- Juridiction ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Personnes ·
- Travailleur ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- Signification ·
- Forclusion ·
- Cotisations ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Vente ·
- Dysfonctionnement ·
- Clôture ·
- Vice caché ·
- Révocation ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Carburant
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé ·
- Contrainte ·
- Établissement ·
- Hôpitaux ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Tréfonds ·
- Parcelle ·
- Donner acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Cadastre ·
- Promesse synallagmatique ·
- Commissaire du gouvernement
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Recours ·
- Crédit lyonnais ·
- Habitat ·
- Délai ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection
- Casino ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Mobilier ·
- Juge des référés ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.