Référé N° RG 25/00814 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DSF4 – Page -

Copie numérique de la minute à:

— M^e Nathalie ALLIER

Délivrées le : 06/02/2026

JUGEMENT DU : 06 FEVRIER 2026

DOSSIER N° : N° RG 25/00814 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DSF4

AFFAIRE : Syndic. de copro. COPROPRIETE [Adresse 2] / S.C.I. SCI MARINE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON

JUGEMENT SELON LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND

RENDU LE 06 FEVRIER 2026

Par Céline CHERON, Présidente, tenant l’audience publique des référés

Assistée de M. Mike ROUSSEAU, greffier au jour des débats et au jour de la mise à disposition de la décision

DEMANDERESSE

Le Syndicat de la Copropriété [Adresse 4], représenté par son syndic en exercice la SARL AGENCE DE L’OLIVIER, société à responsabilité limitée au capital de 50 000 €, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n° B 441 100 088 dont le siège social est [Adresse 7], représentée par son gérant en exercice demeurant et domicilié audit siège social.

représentée par M^e Nathalie ALLIER, avocat au barreau de TARASCON

DEFENDERESSE

La SCI MARINE, société civile immobilière au capital social de 457,35 €, immatriculée au RCS de TOULON sous le n° D 420 389 306, dont le siège social est [Adresse 6], représentée par son gérant en exercice Monsieur [V] [G], demeurant et domicilié audit siège social,, dont le siège social est sis [Adresse 5]

non comparante, non représentée

DÉBATS – DÉLIBÉRÉ

Débats tenus à l’audience du 15 Janvier 2026, présidée par Madame CHERON, Présidente tenue publiquement.

Date de délibéré par mise à disposition au greffe indiquée par le Président à l’issue des débats : 06 FEVRIER 2026

EXPOSE DU LITIGE

Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé à [Adresse 8], représenté par son syndic la SARL AGENCE DE L’OLIVIER, a assigné, par exploit du 8 décembre 2025, devant le président du tribunal judiciaire de TARASCON selon la procédure accélérée au fond la SCI MARINE pour obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 1830,79 € correspondant à des charges de copropriété échues et impayées, des cotisations du fonds de travaux et des frais de recouvrement impayés comptes arrêtés au 26 novembre 2025 avec intérêts à taux légal à compter de la mise en demeure datée du 8 août 2025, la somme de 724 € correspondant aux provisions trimestrielles à échoir, la somme de 4000 € à titre de dommages et intérêts, outre une indemnité de 1500 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.

L’affaire a été retenue à l’audience du 15 janvier 2026.

Le syndicat des copropriétaires poursuit le bénéfice de son acte introductif d’instance.

La SCI MARINE, assignée selon les formes prévues à l’article 658 du code de procédure civile, n’a pas comparu.

Conformément à l’article 446-1 du code de procédure civile, pour plus ample informé de l’exposé et des prétentions des parties, il convient de se reporter à l’assignation introductive d’instance à laquelle il a été renvoyé oralement.

L’affaire a été mise en délibéré au 6 février 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la demande en paiement des charges

L’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 dispose que les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.

Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, générales et spéciales, et de verser au fonds de travaux mentionné à l’article 14-2 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5.

L’article 14-1 de cette loi prévoit que chaque année le syndicat des copropriétaires vote un budget prévisionnel pour faire face aux dépenses d’entretien courant et de maintenance, dont les copropriétaires s’acquittent par provision trimestrielle ou selon la périodicité fixée en l’assemblée générale des copropriétaires.

L’article 14-2 de la loi prévoit que les sommes afférentes aux travaux votés en assemblée générale des copropriétaires sont exigibles selon les modalités prévues et votées par cette même assemblée.

L’obligation à la dette existe, dès lors que l’assemblée générale des copropriétaires a approuvé les comptes présentés par le syndic et qu’aucun recours n’a été formé dans le délai légal, mentionné à l’article 42 de la loi du 10 juillet 1965.

L’article 15 de la même loi prévoit que le syndicat a qualité pour agir en justice, tant en demandant qu’en défendant, même contre certains des copropriétaires.

L’article 18 ajoute que le syndic est chargé de représenter le syndicat dans tous les actes civils et en justice dans les cas mentionnés aux articles 15 et 16 de la même loi.

Enfin, l’article 19-2 prévoit qu’à défaut de versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre des articles 14-1 ou 14-2 et, après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions encore non échues en application de ces mêmes dispositions ainsi que les sommes dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté selon les cas l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel et des travaux, condamne le copropriétaire défaillant au paiement des provisions et/ou des sommes exigibles.

Conformément aux dispositions de l’article10-1de la loi du 10 juillet 1965, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire.

A l’appui de sa demande, le syndicat communique notamment :

le procès-verbal de l’assemblée générale ordinaire des copropriétaires de l’immeuble qui s’est tenue 26 août 2024 ayant approuvé les comptes pour l’exercice 2023, réajusté le budget prévisionnel de l’exercice 2024 et voté le budget prévisionnel pour l’exercice 2025 ;le procès-verbal de l’assemblée générale ordinaire des copropriétaires de l’immeuble qui s’est tenue 30 juin 2025 ayant approuvé les comptes pour l’exercice 2024, réajusté le budget prévisionnel de l’exercice 2025 et voté le budget prévisionnel pour l’exercice 2026 ; une lettre de mise en demeure datée du 5 août 2025 distribuée le 8 août 2025 portant réclamation de la somme de 1800,79 € correspondant aux arriérés de charge et indiquant qu’à défaut de paiement dans le délai d’un mois la somme de 724 € correspondant aux provisions trimestrielles à échoir serait due; un relevé de compte daté du 26 novembre 2025 comptes arrêtés au 8 août 2025 comportant un solde débiteur de 1830,79 €.

Il convient de rappeler que ne relèvent pas des dispositions de l’article 10-1 précité les frais de suivi de procédure, les honoraires du syndic pour transmission du dossier au commissaire de justice ou à l’avocat, qui font partie des frais d’administration courante entrant dans la mission de base de tout syndic et répartis entre tous les copropriétaires au prorata des tantièmes, les frais d’avocat qui sont arbitrés dans le cadre de l’article 700 du code de procédure civile, les relances postérieures à la délivrance de l’assignation.

Il y a ainsi lieu de déduire du principal la somme de 30 € intitulée « suivi dossier contentieux » dont il n’est pas justifié qu’elle est contractuellement due, aucune diligence exceptionnelle n’étant démontrée.

En conséquence, la SCI MARINE est redevable de la somme de 1800,79 € au titre des arriérés de charges de copropriété échues et impayées, des cotisations du fonds de travaux et des frais de recouvrement impayés comptes arrêtés au 8 août 2025 selon relevé de compte en date du 26 novembre 2025.

Il n’est pas démontré par la SCI MARINE, qui ne comparait pas, qu’elle s’est acquittée de cette somme.

La SCI MARINE ne s’étant pas acquittée de la provision échue dans les trente jours qui ont suivi la mise en demeure qui lui a été présentée le 8 août 2025, le syndicat est bien fondé à obtenir le paiement des provisions trimestrielles à échoir, soit, selon le décompte produit, la somme de 724 €, correspondant aux charges votées non encore appelées.

Ainsi, la SCI MARINE sera condamnée à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 1800,79 € au titre des arriérés de charges avec intérêt à taux légal à compter de la présentation de la mise en demeure, en date du 8 août 2025, la somme de 724€ au titre des provisions trimestrielles à échoir et des fonds de travaux avec intérêt à taux légal à compter de l’assignation, le 8 décembre 2025, dès lors que cette somme n’était pas due lors de la délivrance de la mise en demeure.

Sur la demande de dommages- intérêts

En application de l’article 1231-6 du code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire.

Il résulte des éléments du dossier que la SCI MARINE ne paie pas régulièrement ses charges. Une procédure a déjà été initiée par le syndicat de copropriétaires. La SCI MARINE ne comparaît pas pour faire valoir le cas échéant d’éventuelles difficultés. Ses manquements répétés entraînent nécessairement un préjudice pour le syndicat des copropriétaires dans la gestion des comptes des copropriétaires et au regard de la perte de temps consacrée au règlement du litige l’opposant à la SCI MARINE.

Il convient ainsi d’allouer au syndicat de copropriétaire la somme de 600 € en réparation de son préjudice.

Sur les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile

Il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat l’intégralité de ses frais de procédure non compris dans les dépens. La SCI MARINE sera condamnée à lui verser la somme de 800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Sur les dépens

La SCI MARINE sera condamnée aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Statuant selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe le jour du délibéré, après débats en audience publique, et en premier ressort;

CONDAMNE la SCI MARINE à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé à ARLES (13200), [Adresse 3] représenté par son syndic la SARL AGENCE DE L’OLIVIER:

la somme de 1800,79 € au titre des arriérés de charges comptes arrêtés au 8 août 2025 selon relevé de compte en date du 26 novembre 2025 avec intérêt à taux légal à compter du 8 août 2025 ;la somme de 724€ en application des dispositions de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, avec intérêt à taux légal à compter du 8 décembre 2025;

CONDAMNE la SCI MARINE à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé à ARLES (13200), [Adresse 3] représenté par son syndic la SARL AGENCE DE L’OLIVIER la somme de 600 € en réparation de son préjudice ;

CONDAMNE la SCI MARINE à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé à ARLES (13200)[Adresse 1] [Adresse 3] représenté par son syndic la SARL AGENCE DE L’OLIVIER la somme de 800 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;

CONDAMNE la SCI MARINE aux dépens ;

RAPPELLE que le présent jugement est de plein droit exécutoire par provision.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE