Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarbes, jugecontentieuxprotection, 12 mai 2026, n° 26/00023 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00023 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00023 – N° Portalis DB2B-W-B7K-EWJK
JCP
N° MIN :
TRIBUNAL JUDICIAIRE de TARBES
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT DU : 12 MAI 2026,
Prononcé le 12 Mai 2026, au Tribunal Judiciaire de TARBES par mise à disposition au Greffe,
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 10-03-2026 sous la présidence de Madame LOUISON Céline, Juge des contentieux de la protection assistée de Sandrine TOURON , greffier présent lors des débats et de Madame EL AMACHE Amel, cadre greffier présent lors de la mise à disposition ;
A l’issue des débats : le Président a indiqué que le jugement était mis en délibéré au , les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 du Code de procédure civile ;
Ce jour, après en avoir délibéré conformément à la loi, la décision suivante a été rendue :
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEURS :
S.C.I. LA FEUILLE D’ERABLE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Emmanuel TANDONNET de la SCP TANDONNET – LIPSOS LAFAURIE, avocats au barreau de TARBES
à
DÉFENDEURS :
[H] [L], demeurant [Adresse 2] [Localité 1]
non comparante, ni représentée
Dont le Juge des contentieux de la protection a été saisi par acte introductif du 22 Décembre 2025 ;
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ;
Attendu que par note en délibéré du 11 mars 2026, la partie demanderesse déclare expressément se désister de son instance ;
Attendu que la partie défenderesse :
☐ n’a présenté aucun moyen de défense ;
☐ a accepté purement et simplement le désistement
☐ ne fonde sa non-acceptation sur aucun motif légitime.
LE JUGE,
Déclarons parfait le désistement d’instance;
Constatons le dessaisissement du Juge des contentieux de la protection par l’effet de l’extinction de l’instance de l’affaire, inscrite au rôle général sous le N° RG 26/00023 – N° Portalis DB2B-W-B7K-EWJK;
Laissons les dépens à la charge du demandeur sauf meilleur accord des parties ;
Le Cadre Greffier Le Juge
Le
copie exécutoire + copie certifiée conforme à
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Forclusion ·
- Titre
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Finances ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Consommateur
- Tribunal judiciaire ·
- Pension de réversion ·
- Veuve ·
- Retraite ·
- Notification ·
- Assesseur ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Exonérations ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Architecte ·
- Menuiserie ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Demande ·
- Date ·
- Expertise ·
- Carrelage ·
- Défaut ·
- Remboursement
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Incapacité ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Défaut de paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Nationalité française ·
- Nationalité
- Pouilles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Foyer ·
- Dette ·
- Saisie ·
- Pouvoir ·
- Juridiction
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Saisie immobilière ·
- Comté ·
- Vente ·
- Crédit agricole ·
- Publicité foncière ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Associations ·
- Dépense de santé ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Siège social ·
- Indemnisation ·
- Expert ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Compagnie d'assurances ·
- Défense au fond ·
- Juge ·
- Désistement d'instance ·
- Préjudice d'affection ·
- Fins de non-recevoir ·
- Assurances ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.