Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, surendettement rp, 16 janv. 2026, n° 25/03219 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03219 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CONSEIL DEPARTEMENTAL DU VAR, CAF DU VAR |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Service du surendettement
Palais Leclerc
140 bd Maréchal Leclerc
83041 TOULON CEDEX 9
☎ 04.94.18.99.20/25
N° RG 25/03219 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NK3D
Minute N°26/00012
ORDONNANCE DE
RENVOI DEVANT LA COMMISSION DE SURENDETTEMENT
RENDUE LE 16 JANVIER 2026
Contestation de la mesure imposée de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
— ----------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
DEMANDEURS :
Madame [G] [D] épouse [E]
née le 02 Juin 1963 à LA LONDE LES MAURES (83250)
de nationalité Française
ESC 42, ETG 1, APT 1, BAT 42
42 av, Gambetta
83400 HYERES
non comparante, ni représentée
Monsieur [H] [E]
né le 06 Avril 1952 à METLINE
ESC 42, ETG 1, APT1, BAT 42
42, av Gambetta
83400 HYERES
non comparant, ni représenté
à
DÉFENDEURS :
CAF DU VAR
ZUP DE LA RODE
38 Rue Emile Ollivier
83083 TOULON CEDEX
non comparante, ni représentée
Madame [A] [F]
10 LOT PIETRABLA
20214 CALENZANA
non comparante, ni représentée
SIP HYERES
Avenue Jean Moulin
CS 50008
83408 HYERES CEDEX
non comparante, ni représentée
CONSEIL DEPARTEMENTAL DU VAR
Direction dev social et insertion
Service Gestion Allocation
RSA- 390 Avenue Des Lices – CS 41303
83076 TOULON CEDEX
non comparante, ni représentée
1001 VIES HABITAT VAR
LOGIS FAMILIAL VAROIS
AV DE LATTRE DE TASSIGNY CS 60005
83107 TOULON CEDEX
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : Audrey MOYA
Greffier : Elodie JOUVE
DÉBATS :
Audience publique du 17 Novembre 2025
ORDONNANCE :
Le tribunal a rendu l’ordonnance suivante par mise à disposition au greffe le 16 JANVIER 2026 par Audrey MOYA, Président, assisté de Elodie JOUVE, Greffier.
***
EXPOSE DU LITIGE
Le 15 novembre 2024, Monsieur [H] [E] et Madame [G] [E] née [D] (ci-après « les débiteurs ») ont déposé un dossier auprès de la commission de surendettement des particuliers du Var aux fins d’ouverture d’une procédure de surendettement.
Le 18 décembre 2024, la commission a déclaré leur dossier recevable.
Le 12 mars 2025, la commission de surendettement des particuliers du Var a orienté le dossier des débiteurs vers une procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire pour traiter leur situation de surendettement.
Suite à la notification des mesures imposées par la Banque de France le 27 mars 2025, Madame [A] [F] (ci-après « la créancière ») a contesté les mesures par lettre reçu le 08 avril 2025. Puis le dossier a été transmis au greffe de ce Tribunal.
Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 17 novembre 2025.
A cette audience, aucune partie n’a comparu.
L’affaire a été mise en délibéré au 16 janvier 2026 et la décision rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité du recours
Aux termes de l’article R.741-1 du code de la consommation : « Lorsque la commission impose un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, cette décision est notifiée aux parties par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. Cette lettre mentionne les dispositions de l’article L.741-4. Elle indique que la décision peut être contestée par déclaration remise ou adressée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au secrétariat de la commission dans un délai de trente jours à compter de sa notification. Cette lettre précise que cette déclaration indique les nom, prénoms et adresse de son auteur, la décision contestée ainsi que les motifs de la contestation. La déclaration est signée de son auteur ».
A l’examen du dossier, il ressort que la créancière a reçu notification des mesures imposées le 27 mars 2025 et a adressé son recours le 08 avril 2025.
Le recours de la créancière ayant été formé dans le délai réglementaire, il est, par conséquent, recevable.
Sur le fond
Aux termes de l’article L.724-1 du code de la consommation : « Lorsqu’il ressort de l’examen de la demande de traitement de la situation de surendettement que les ressources ou l’actif réalisable du débiteur le permettent, la commission prescrit des mesures de traitement dans les conditions prévues aux articles L.732-1, L.733-1, L.733-4 et L.733-7.
Lorsque le débiteur se trouve dans une situation irrémédiablement compromise caractérisée par l’impossibilité manifeste de mettre en œuvre des mesures de traitement mentionnées au premier alinéa, la commission peut, dans les conditions du présent livre :
1° Soit imposer un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire si elle constate que le débiteur ne possède pas les biens meublants nécessaires à la vie courante et des biens non professionnels indispensables à l’exercice de son activité professionnelle, ou que l’actif n’est constitué que de biens dépourvus de valeur marchande ou dont les frais de vente seraient manifestement disproportionnés au regard de leur valeur vénale ;
2° Soit saisir, si elle constate que la débitrice n’est pas dans la situation mentionnée au 1°, avec l’accord du débiteur, le juge des contentieux de la protection aux fins d’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire ».
L’article L.741-1 du code de la consommation dispose par ailleurs que, « Si l’examen de la demande de traitement de la situation de surendettement fait apparaître que le débiteur se trouve dans la situation irrémédiablement compromise définie au deuxième alinéa de l’article L.724-1 et ne possède que des biens mentionnés au 1° du même article L.724-1, la commission impose un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ».
Suivant l’article L.741-6 du même code, lorsqu’il est saisi d’une contestation du rétablissement personnel imposé par la commission, le juge des contentieux de la protection :
— prononce un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, qui emporte les mêmes effets que ceux mentionnés à l’article L.741-2, s’il constate que le débiteur se trouve dans la situation mentionnée au 1° de l’article L.724-1,
— ouvre, avec l’accord du débiteur, une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire, s’il constate que le débiteur se trouve dans la situation mentionnée au 2° de l’article L.724-1,
— renvoie le dossier à la commission, s’il constate que la situation du débiteur n’est pas irrémédiablement compromise.
Ainsi, il appartient au juge de réexaminer la situation du débiteur au jour où il statue, afin de vérifier s’il se trouve dans l’une des situations prévues à l’article L.724-1 du code de la consommation.
En l’espèce, il appert à l’examen des pièces du dossier que la créancière requérante ne s’est pas présentée à l’audience, l’accusé de réception de sa lettre de convocation ayant été retourné au Tribunal sous la mention « pli avisé et non réclamé ».
Par conséquent, le recours n’est pas valablement soutenu.
Par ailleurs, les débiteurs n’ont pas comparu à l’audience et n’ont communiqué aucune pièce venant actualiser leur situation financière et sociale, l’accusé de réception de leur lettre de convocation étant revenu au Tribunal sous la mention « pli avisé et non réclamé ».
Or, à l’examen des éléments du dossier, il appert que l’état descriptif de la situation des débiteurs élaboré par la commission de surendettement est en date du 14 avril 2025.
Ainsi, il est impossible de vérifier, au jour de la présente décision, si les conditions édictées par l’article L.724-1 du code de la consommation sont remplies.
Il convient dès lors, conformément aux articles L.741-6 et L.743-2 du code de la consommation, de renvoyer le dossier à la commission de surendettement afin qu’elle mette en œuvre les mesures ordinaires de désendettement.
Les dépens resteront à la charge de l’État.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire, mise à disposition au greffe et rendue en dernier ressort,
DECLARE le recours de Madame [A] [F] recevable mais n’y fait pas droit, faute de soutien ;
DIT qu’il ne peut être constaté que Monsieur [H] [E] et Madame [G] [E] née [D] se trouvent dans une situation irrémédiablement compromise ;
RENVOIE le dossier de Monsieur [H] [E] et Madame [G] [E] née [D] à la commission de surendettement des particuliers du Var ;
DIT que les dépens resteront à la charge de l’État ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux débiteurs et aux créanciers par lettre recommandée avec accusé de réception et communiquée à la commission de surendettement des particuliers du Var ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit ;
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Vente ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Immatriculation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Liquidateur ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Partie commune ·
- Qualités ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Capital
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Partage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Médecin ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier ·
- Adresses ·
- Prénom ·
- Recours ·
- Copie ·
- Sécurité sociale ·
- Mentions ·
- Domicile ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Domiciliation ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Copie ·
- Profit ·
- Minute ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Délai ·
- Immeuble
- Assurance de personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Énergie ·
- Stagiaire ·
- Clôture ·
- Défaillant ·
- Mutuelle ·
- Avocat ·
- Assureur
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Magistrat ·
- République ·
- Trésor public ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Domicile ·
- Scolarité ·
- Recours ·
- Interruption ·
- Droit électoral
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- République ·
- Opticien ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Notification ·
- Adresses ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Absence ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Copie ·
- Réassurance ·
- Caractérisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.