Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, procedures simplifiees, 23 oct. 2024, n° 24/01344 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01344 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULOUSE
SITE CAMILLE PUJOL
2 ALLEES JULES GUESDE
BP 7015
31068 TOULOUSE CEDEX 7
PROCEDURES SIMPLIFIEES
N° RG 24/01344
N° Portalis DBX4-W-B7I-SXRL
N° B 24/2537
DÉSISTEMENT
DU : 23 Octobre 2024
C.C.C. DÉLIVRÉES
LE :
A TOUTES LES PARTIES
DECISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Monsieur [S] [X]
7 PLACE COROT
30900 NIMES
représenté par Maître Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, substituée par Maître Annabel DELANGLADE-DALMAYRAC, avocat au barreau de TOULOUSE
Monsieur [I] [X]
7 PLACE COROT
30900 NIMES
représenté par Maître Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, substituée par Maître Annabel DELANGLADE-DALMAYRAC, avocat au barreau de TOULOUSE
Monsieur [N] [X]
7 PLACE COROT
30900 NIMES
représenté par Maître Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, substituée par Maître Annabel DELANGLADE-DALMAYRAC, avocat au barreau de TOULOUSE
à :
Société RYANAIR
AIRSIDE BUSINESS PARK
SWORDS, K67 SWORDS
CO DUBLIN, IRELAND
représentée par le Cabinet FTPA AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, substitué par Maître Typhaine RIOU, avocat au barreau de TOULOUSE
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 13 février 2024 ;
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, les demandeurs, représentés par leur Conseil, ont déclaré expressément se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance et à l’action ;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la défenderesse, représentée par son Conseil, a expressément accepté ce désistement d’instance et d’action ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Judiciaire,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Monsieur [S] [X], de Monsieur [I] [X] et de Monsieur [N] [X] ;
DIT qu’il met fin à l’instance et à l’action ;
DIT que Monsieur [S] [X], Monsieur [I] [X] et Monsieur [N] [X] conserveront la charge des dépens de l’instance éteinte, sauf meilleur accord des parties.
Ainsi jugé en audience publique le 23 octobre 2024 par Jean-Paul THEBAULT, Vice-Président au Tribunal Judiciaire de Toulouse, assisté de Maria RODRIGUES, Greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Département ·
- Contrôle ·
- Régularité ·
- Sûretés ·
- Atteinte
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Charges
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Famille ·
- Père ·
- Enfance ·
- Adresses ·
- Équilibre ·
- Date ·
- Remise en cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Juge ·
- Sursis ·
- Contentieux ·
- Logement social ·
- Ressort ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Acquitter
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Quittance ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption plénière ·
- Cambodge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Date ·
- République ·
- Chambre du conseil
- État d'urgence ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Préjudice moral ·
- Responsabilité ·
- Délai raisonnable ·
- Dommages et intérêts ·
- Dépassement ·
- Cour d'appel ·
- Dommage
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Production ·
- Rente ·
- Risque ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Inondation ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Montant ·
- Effets ·
- Mise en demeure
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Régularisation ·
- Sécurité sociale ·
- Réception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.